То, что автор изменения приемлемы, то после принятия документа в готовом

В конференции, в поле CS, какие изменения приемлемы с автором статьи в готовом варианте за представленный вариант? Может автор добавит несколько новых соответствующих выводов?

+275
cr7 18 июл. 2012 г., 10:49:01
40 ответов

Мой друг написал научную предложение несколько лет назад. Когда ему было 80% этого сделать, он подкинул идею коллеги, кто зарегистрирован и пишет лишние 20%. Предложение и получил отказ. Несколько лет спустя друг пытается написать другое предложение , что есть некоторые аспекты (но не содержание) общего со старым предложением. Однако коллега, который написал в соавторстве старое предложение не ответит на несколько писем с просьбой присоединиться к новому предложению-они, вероятно, потеряли интерес, но по каким-то причинам не выходит так сказать.

Предположим, что предложение идет впереди представления без привлечения ранее коллаборационист. Если предложения были деньги, разве нет риска, что раньше сотрудник мог развернуться и утверждают, что они как-то повлияли на направление нового предложения еще не зачислены на предложение? Как вообще люди переезжают на после совместных предложение отвергается; а некоторые члены не будут заинтересованы в присоединении ответвлений старого предложения. Конечно, в этом случае возникает дополнительная проблема раннего сотрудник отказывается выйти и дать понять, что он не заинтересован. Как избежать возможных обвинений в неэтичности?

+971
carrino 03 февр. '09 в 4:24

Мой идеал карьеры будет вести лаборатория в университете в качестве профессора.

Если я закончил ординатуру и аспирантура после МД-кандидат медицинских наук, который я думаю, я бы с удовольствием, потому что делим 80/20, который соответствует моим интересам, я бы лежал в середине-конце 30-х годов, когда я был готов начать самостоятельную карьеру, в отличие от кандидатской, которую я бы дополнила, в общении, в возрасте около 30.

Я слышал поговорку про ученых, которые не способствуют их самый большой успех до 30, и я боюсь, что ближе к 40 это слишком поздно, чтобы начать в качестве помощника профессора.

Я бы лучше идти в доктора?

+875
user49678 17 авг. 2012 г., 13:11:18
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я написала редактору и предложил, чтобы я был красивый и соответствующие графики для специального выпуска. Что работал.

Редактировать: изображение прилагается. Также обратите внимание, что я сделал это неправильно, но это сработало в любом случае. Я написала в редакцию, когда я представил мои бумаги. Я бы подождал, пока оно было принято.

Cover Image

+830
dongcodien3pha 8 нояб. 2013 г., 6:05:10

Как и любой курс, это действительно зависит от того, что вы собираетесь выйти из программы. Все это хорошо-уважаемых университетов, и курсовая работа почти наверняка будет крайне познавательно. В этой связи, вы узнаете много. С другой стороны, есть откровенно смешные суммы высокое качество, свободно доступной информации в интернете, связанные с интеллектуальным анализом данных из многих университетов, в том числе некоторые из тех, кого вы перечислили выше, так что вы можете точно узнать все, что не заплатив не-ничтожная сумма для опыта.

Что касается перспектив трудоустройства, то это действительно зависит от того, где вы хотите быть наняты. Этот ответ от рабочего места.ЮВ - это отличное представление о том, как полезен сертификат можно помогая вам получить работу, и этот вопрос с программистами.ЮВ имеет много полезных ответов обсуждаем, как сертификаты, как те, которые вы упоминаете в промышленности. Короче говоря, они, как правило, не так уж полезны для рабочих мест, если они не отраслевые стандарты, что те, которые вы перечисляете не.

+829
Mursalem Mondal 23 нояб. 2018 г., 13:10:55

Я согласна с Баффи, существует ряд факторов, которые могли бы объяснить отсутствие связи. Например, председатель дипломной комиссии моего хозяина будут проведены исследования в сельских районах Центральной Америки и будет недоступен в течение нескольких месяцев во время зимнего/летнего перерыва. Просто из-за полного отсутствия интернета. Что сказал, часы офиса являются идеальным местом для введения себя и обсуждают свои амбиции, чтобы продолжать обучение в магистратуре.

В то время как другие могут не согласиться, я бы ждать по крайней мере несколько недель. По моему опыту большинство профессоров завалены студент запросу в течение первых 1-2 недель семестра, но это, очевидно, ситуативные.

+810
Bakareganiu Kolawole 1 сент. 2017 г., 22:06:01

Одна вещь, мой английский язык и литературу учил меня: "если вы хотите сказать, то говори".

Я хотел бы предложить, поэтому вы ставите свою благодарность в письменном виде, как я хотел бы выразить мою искреннюю благодарность и признательность за ...

+807
Georgy Grigoryev 10 янв. 2014 г., 22:12:05

Ответ, из новых исследовательских подходов, начиная с 2010 года, кажется, что активизации обучения имеет тенденцию вызывать более низкие баллы по студенческой оценки преподавания (комплект), но это сложный вопрос, который исторически был яблоком раздора.

Существует огромная литература на эту тему. Люди, которые изучают такие вещи наиболее интенсивно являются психометристами. Есть много вещей, о которых они, похоже, согласны повсеместно, и многие из этих областей просто отражают мнение профессионального психометристами на их поле в целом:

  • Опросы используются для оценки студентов обучения (набора) должен быть разработан профессионалами, и в основном бесполезны, если создали люди, которым не хватает профессиональных знаний в психометрии. Некоторые общие методы, такие как лечение оценочные баллы, как если бы они были линейными (и, следовательно, может реально быть усреднены), показывают отсутствие компетентности в измерения.

  • Это ужасная идея, чтобы использовать наборы в качестве единственного показателя эффективности учителя. Множественные меры всегда лучше, чем одного измерения. Но, как это часто бывает, администраторы предпочитают использовать единый показатель, что это дешево, чтобы управлять и внешне представляется объективной и научной.

  • Наборы это делается онлайн, а не вводили в классе на бумаге. Это катастрофа, потому что уровень ответа для онлайн оценки крайне низкие (обычно 20-40%), поэтому полученные данные в принципе бесполезны.

  • Сложность курса и объем работы, измеряемый набор результатов, имеет почти нулевую корреляцию с достижением.

  • Набор оценки многомерных мер многопланового характера, но они, похоже, распадаются на два основных аспекта, профессиональные и личностные, которые оцениваются примерно одинаково. Личностный аспект является предметом предубеждения по признаку пола, расы, национальности и сексуальной ориентации (шипах).

Приступаем к главному вопросу: лучше учиться затрагивающие преподавание оценок?

До 2010 года, лучших исследований по этой теме были те, в которых студенты были случайным образом распределены в различные разделы одного и того же курса, а затем дали идентичный тест в конце измерения достижений. Эти исследования, как правило, показывают, что набор оценок имели корреляции с достижением около +0,30 до +0.44. Но говорит Коэн, "есть одно исследование сильной отрицательной связи между рейтингами и наивысший рейтинг инструкторов была самой низкой академической успеваемостью. Есть еще одно исследование показывает обратное, почти идеальная положительная взаимосвязь между рейтингами и достижения". Эта непоследовательность не удивительно, потому что мы говорим о разных сферах образования и различный набор форм. Типичная положительная корреляция +0.4 означает, что 16% дисперсии успеваемости студентов можно объяснить различия между учителями, которые могли бы быть измерены с помощью наборов. Хотя 16% не очень высокий, знак корреляции в большинстве исследований, является положительным и статистически значимым.

Но начиная с 2010 года, новые доказательства прибыли, которая превратила всю эту картину вверх ногами (Карелл, Брага). В этих новых исследований, студенты были случайным образом распределены в разные части класса, таких как исчисление, но они были затем позже в их карьере, так как они взяли необходимые последующие классы, такие как самолетостроение. Исследование Карелл было сделано в Академии ВВС США, и из-за структуры академии, там был низкий истощение, и студенты могут быть вынуждены принять на последующие курсы.

Карелл построен показатель добавленной стоимости для каждого учителя на основе их работа студентов на тест в конце класса (одновременные добавленную стоимость), и разные измерения (последующие конечно добавленную стоимость), исходя из производительности в дальнейшем, требуется последующие курсы.

Ученое звание, стаж педагогической работы, статус и степень терминал преподавателей имеют отрицательную корреляцию с одновременным добавленную стоимость, но положительно коррелирует с последующей добавленной стоимостью курса.

Мы обнаруживаем, что менее опытные и менее квалифицированные преподаватели производить студентов, которые выполняют значительно лучше, в современной естественно изучаются, в то время как более опытные и высококвалифицированные преподаватели производить студентов, которые лучше выполнять в последующих по смежным учебным планом.

Исследование браги в Университете Боккони в Италии производит аналогичные выводы:

[Мы] находим, что наш критерий эффективности учителя отрицательно коррелирует с оценками студентов: другими словами, учителя, которые связаны с лучшим последующей работы получают худшие оценки от своих учеников. Мы рационализируем эти результаты с простой модели, где учитель может либо участвовать в режиме реального учения или преподавания-к-теста, бывшая требует усилий выше у студентов, чем вторые.

Ссылки

Абрами, д Аполлония, и Розенфельд, "размерность студенческие рейтинги инструкция: что мы знаем и чего мы не делаем," на стипендии преподавания и обучения в сфере высшего образования: доказательной точки зрения, ЭЦП. Перри и умный, Спрингер 2007 - ссылке

Брага, Paccagnella, и Pellizzari "оценка студентов оценка профессоров," Иза дискуссионный документ № 5620, апрель 2011 - по ссылке

Шипах и Micari, "менее-чем-идеальной судей: оценка оценки студентов", - подумал и экшн, осенью 2010 года, на стр. 7 - ссылка

Карелл и Западом", - делает профессор вопрос качества? Свидетельство от Случайное распределение студентов до профессоров," Джей политической экономии 118 (2010) 409 - ссылка

Марш и Рош, "делая оценок студентов эффективность обучения эффективным: критические вопросы о достоверности, необъективности, и полезность," американский Psycologist, ноябрь 1997 года, стр. 1187 - ссылка

Старк и Freishtat, "оценка курсы оценки" ScienceOpen https://www.scienceopen.com/document/vid/42e6aae5-‐246b--4900----8015 dc99b467b6e4?0 - Ссылка

+804
Marco Marzola 5 апр. 2015 г., 2:28:16

Я молодой (женщина) - профессор в отделе (США) с помощью небольшой программы аспирантуры и научных ожиданий. Обычно я учу в понедельник, среду и пятницу, и попытаться спасти вторник и четверг по исследованию (где это возможно). На НМГ, я довольно хорошо о встрече со студентами, даже если они останавливаются в нерабочее время (или в любой день во время экзаменационных недель). Мой неделю или больше домашних заданий, как правило, в понедельник, среду или пятницу (там нет хорошее место для студентов, чтобы высадить их за пределами класса и мне нравится обсуждать их, как они превращаются в них), так что я получаю просьбы студентов, которые отложили свои домашние задания, чтобы встретиться во вторник или четверг, даже когда я говорю об этом предпочтения заранее. Мне еще предстоит придумать хороший ответ, что я удовлетворен как:

  1. Напоминает студентам, что я занят с другой работой (несмотря на то, что их обучение оплачивает часть моей зарплаты).

  2. что побуждает их продолжать достигать вне для помощи, и призывает их думать обо мне как отзывчивый профессор, я стараюсь быть (по крайней мере, в понедельник, среду и пятницу).

Предложения на хороший ответ по электронной почте?

+795
victhjytr65 19 июл. 2019 г., 5:51:36

Я имею докторскую степень в области теоретической физики, полученные в Германии и мой департамент в качестве обязательного заявление для того, чтобы получить кандидат , чтобы быть представлен одной статьи в журнал. Это был единственный отдел, я сталкивался с этим правилом.

Большинство аспирантов в области теоретической физики умудряются писать 1-2 статьи в свою программу, но даже бумага не очень часто. Я не слышал каких-либо опубликовав достойной работы, с достойной университет с более чем 3-4 (если ты невероятно одаренный и счастливый).

Прямо ответить на вопрос: постдок приложений, как правило, решается на основе сильное рекомендательное письмо от вашего руководителя и, во-вторых, качество ваших публикаций. Очевидно, что лучше на две выше, тем больше шансов получить место; но, нет минимально необходимого заявления. Также обратите внимание, что особенно в области физики и математики, слишком много публикации и слишком часто, как правило, рассматривается как признак низкого качества исследования, так как он реально занимает приличное количество времени, чтобы найти "новые" результаты в этих областях.

+790
hfb 3 мар. 2013 г., 4:04:52

Я бы рекомендовал смотреть на Lucidchart с (полное раскрытие: я работаю на программное обеспечение Lucid, производитель Lucidchart с). Они поддерживают в Visio импорт и экспорт. Просто есть хорошая запись на культ Mac.

+785
Andy Whitfield 7 июл. 2019 г., 16:48:04

Когда я думаю о таких проблемах, я считаю, что существует два основных аспекта документации механизма следует рассматривать:

  1. Воспроизводимость: стандартное, что вы абсолютно должны придерживаться, чтобы обеспечить достаточно информации, чтобы позволить другим, чтобы воспроизвести ваши научные результаты. Это означает, что вы должны предоставлять все ключевые идеи, которые не могут быть легко повторно вызваны любой квалифицированный врач. Это означает, что все "обычные" работы программирования не нужно объяснять, да и вообще, вероятно, будет отвлекать, если вы потратили время, объясняя это. Отметим также, что воспроизводить результат не совпадает воспроизведения данных: например, если ваша система обеспечивает роста(Журнал N) в требования к ресурсам, это то, что должно быть технологичны, не точные сведения о том, как вы проверили это экспериментально.

  2. Доступность: даже если в результате или система воспроизводима, это часто много работы, чтобы воспроизвести его. Если в вашей системе скорее всего будет то, что другие люди, возможно, захотите использовать себя, то вы должны поделиться кодом. Архитектура схем и другой документации хороши, чтобы сделать этот код более доступным, но они ключ, чтобы убедиться, что код доступен под свободной и открытой лицензией (см. Также вопрос: я должен поделиться мой ужасный программного обеспечения?).

Так вот, хорошая вещь о диссертации заключается в том, что там, как правило, никаких ограничений на длину или типы артефактов, которые вы можете прикрепить к нему. Таким образом, я бы настоятельно рекомендуем, чтобы вы убедитесь, что пакет программного обеспечения, с надлежащей документации, чтобы позволить квалифицированным компьютерным специалистом из другого подполе, чтобы понять и применять его. Не беспокойся об объяснении "неинтересные" части конструкции, однако, если это на самом деле непосредственное отношение к вашей научных результатов.

+683
Locus 19 сент. 2014 г., 2:57:54

Общий аргумент для публикации больших статей. Однако трудность заключается в том, что во многих областях, авторы присылали свои работы на самых престижных розетки, что они думают, что могут принять рукопись. Так что если у вас есть вторая ступень журнал, он, как правило, получают работу, которая была отвергнута более высокий рейтинг журналов (или где авторы посчитали, что работа была бы отвергнута высокого рейтинга журналов, так что они не беспокоить подачи).

Здесь куча подходов для повышения импакт-фактором от этических до неэтичным.

Этические подходы

  • Опубликуйте качества над количеством. Конечно, журнал должен определенное количество публикаций в год для того, чтобы получить импакт-фактор. Но в целом, повышению качества публикаций получите больше ссылок. И импакт-фактор-это соотношение цитирований публикаций.
  • Создать веру в авторов, что влияние фактора будет расти. Имея большой редакционной коллегии или из престижной издатель может создать веру в авторов, что импакт-фактор будет высоким в будущем. Я заметил это, в частности, для новых журналов, которые выпускаются издательства или группой известных ученых. Авторы знают, что журнал не имеет импакт-фактор еще. Но учитывая профиль редакционной коллегии или издателю, он скоро будет уважаемом журнале, и поэтому стоит представлять работу в журнал.
  • Представления процесс более приятным для авторов. Приятное впечатление обзора будет поощрять людей, чтобы представить свои работы. Т. е., позвольте разными форматами файлов, дают быстрый начальный обратной связи, получения хороших рецензентов и т. д.
  • Использование редакционного процесса, чтобы улучшить статьи. Это зависит от наличия хороших рецензентов.
  • Облегчить статей найти. Убедитесь, что статьи хорошо индексируются соответствующих научных поисковых систем.
  • Сделать статьи свободного и открытого доступа или, по крайней мере, либеральная политика в области авторского права. Вы хотите, чтобы читатели могли найти ваши статьи. Что позволит авторам размещать копий онлайн или статей открытого доступа будет содействовать этому. Конечно, автора издание сборов будет препятствовать представления.
  • Найти свою нишу. Как @значимость упоминает, это может быть полезно, чтобы найти свою нишу. Т. е., а не будучи на 4-м месте журнала на более общие темы, ваш журнал может быть лучшим или 2 журнала по рейтингу или более изысканные темы.

Сомнительные подходы

  • Задержка время между интернет-издания и окончательной верстке издания. Я не уверен, если это работает, но идея в том, что к тому времени, когда бумаги учитывается в Метрике импакт-фактором, она уже накопленных цитат.
  • Думаю, о типах документов, которые могут привлечь больше ссылок (например, комментарии, специальные выпуски и т. д.). и использовать этот потенциал цитирования в качестве критерия для принятия.

В целом неэтичные подходы:

  • Призываем авторов цитировать журнал. Конечно, на базовом уровне, цитирующие статьи из журнала свидетельствует о том, что статья по теме, но это имеет потенциал для злоупотребления. Увидеть это обсуждение принудительные правила цитирования.
  • Призываем редакторов цитировать статьи из журнала в других их работу независимо от их актуальность.
  • Сотрудничать с редакторами журналов для стимулирования цитирований других журналов
+636
AbuAnas 6 мая 2014 г., 2:06:23

Есть ли ресурс, который перечисляет, сколько каждый платит университета в журнале абонентской платы? Я в основном заинтересованы в университеты США (например. Гарвард: $3.5 м/год в 2014 году, МИТ: $4 млн/год в 2006 году научно-технических журналов в одиночку), но все-таки интересно, о других странах (например, в университетах Франции заплатил 172 млн. Евро/5 лет до Эльзевир, финский научно-исследовательских организаций выплачено 27 млн евро абонентской платы в 2015 году).

+625
Watersdr 27 окт. 2019 г., 6:13:22

После апа стиле, "Если вы не сославшись на работы, написанные на латинице (напр., китайский, греческий, японский, русский), справка должна быть переведена на английский алфавит."

Иногда, для данного языка, электронная.г, Персидского, есть больше чем одна система транслитерации и исследователь должен выбрать один из них. В таких случаях, мы должны рассказать нашим зрителям, какие системы были использованы для транслитерации? Если да, где лучший раздел поместить его в научном журнале? В методах?

+623
bigfeetster 18 сент. 2010 г., 10:54:23

Название довольно много говорит обо всем - что характерно задержку, с которой индексы Академии Google недавно опубликованных статей? (Обратите внимание, я не про цитаты, а про статьи вообще пришел.)

Редактировать: Эта статья пошла в течение шести месяцев после опубликования (в высококлассном Спрингер журнал со своей странице Википедии) не появляясь на Google ученого, пока он не получил повестку, после чего он был добавлен в Google ученого практически сразу. Еще одна мотивация, чтобы написать документы, которые вам привел. :)

Взял правка 2: Еще одна статья в еще более распространенными журнал чуть более семи недель.

+604
MD RohulamiN HabiB 5 авг. 2014 г., 18:06:36

Я представил статью в сентябре 2016 года, после чего я получил приглашение представить на конференции. В январе 2017 года, я получил свой первый раунд обзоров. Первый рецензент "без комментариев" как свой единственный вход, а второй рецензент был очень позитивный, так что мои представления оценивается как "необходимые мелкие исправления." Между тем, я закончила (март 2017).

В июле 2017 года, я получил свой второй раунд обзоров. Первый рецензент “проснулся” и сбил мою статью на вето. Из 12 пунктов он отметил:

• 5 ранее были рассмотрены в первом раунде комментарии.

• 4 попросил происхождения данных четко обозначены (т. е. ссылки, которые уже были выделены и четко помечены)

• 2 было объявление-подобных атак.

• 1 подчеркивает отсутствие понимания элементарных принципов.

(Второй рецензент был положительным и заявил, что изменений по итогам первого тура были приемлемыми). Он чувствует себя очень, очень несправедливо, чтобы быть уволен, как это, на никаких научных оснований, и я даже не дали шанс защитить себя!

Как это вообще возможно? Как:

• Может статься, что "незначительные исправления нужен" до "повторной необходимости" без всяких проверок?

• Может ли первый рецензент ничего не сказать о первом раунде комментарии, только вышли с автоматами наперевес?

• Может ли редактор Пусть пограничное выступление пройдет?

• Может редактор не имеют критической мысли на этот второй раунд обзора?

Я обращался несколько раз к главному редактору и главному редактору, и любой из них даже не ответил на мои письма. Я не в состоянии представить статью себе в ближайшем будущем:

• Я начал (неакадемических) полный рабочий день.

• У меня нет доступа к компьютеру больше Framework для запуска дополнительного моделирования или изменять существующие.

Мой бывший советник говорит, что другой студент будет доработать, но я не основной автор. Как он будет в основном остаются теми же (моя работа), я тоже вижу, что как несправедливо. У меня есть дружеские отношения с моей бывшей лаборатории, но я против решения о снятии меня с первичного авторства, если эти изменения носят только косметический характер.

+592
X3arz 30 дек. 2014 г., 23:15:41
  1. Обычная уловка не планировать такие вещи, как групповой активности (что может создать некоторое давление со стороны сверстников для участия), но в качестве неформального и дополнительного сбора. Может быть, есть время начала для тех, кто хочет познакомиться, но не должно быть никакого графика, и, конечно, без обсуждения каких-либо служебных дел (держать дополнительный посещаемости). При этом условия, я думаю, было бы вполне уместно посетить, если вы хотели бы сделать так.

  2. Ведь пляж - это общественное место. Тем не менее, он это назначил встречу (в отличие от случайной встречи), например, вечеринку в саду, руководителей ожидается, что по традиции, чтобы уйти пораньше *. Это к тому, остальные могут расслабиться и получать удовольствие. В крайнем случае, если человек вы не хотите прийти или забывает уйти пораньше, вы всегда позволено уйти. Пожалуйста, просто сделать это в вежливой и ненавязчивой форме ("...вау, посмотри на время!").

*Это обычная вежливость для руководителей уйти раньше в культурах с высоким уровнем дистанции власти. Там, где подчиненные должны строго подчиняться своему руководителю, они никогда не могут расслабиться в их присутствии. Она является общей для руководителей уйти раньше в таких странах, как Китай или Индия и другие страны, которые имеют красноватый оттенок на мощность шкалу расстояний. Вы никогда не придется беспокоиться об этом в Северной Европе и англо-американской культур. Хотя существуют социальные группы на Западе с высокой дистанцией власти, где эта традиция существует, как и военные.

+592
AlexiaL 5 сент. 2013 г., 21:04:40

Я работал в качестве помощника учителя и скажу вам точно - если студент отказывается давать ответы - он обманывает. Студент, который знает материал не боится.

В этой ситуации - игнорировать то, что произошло или дать второй экзамен для всех. На следующий экзамен дать каждому индивидуальные задания. Просто уникальная сложных вопросов, которые могут быть решены только если студент знает предмет. Да, будьте готовы увидеть большое двойки. Это лучше делать в финале, когда знак имеет больший вес. Неудовлетворительной сдачи экзамена будет хорошим уроком для читеров.

Вы не мама, вы не должны учить студентов, как вести себя и контролировать гнев. Это не ваша работа.

Если студенты не уважают вас и обмануть - дать им какой-нибудь урок. Сложный вопрос. Это время. Умные студенты будут уважать тебя, другие - ненавидеть, не заботится о них.

+582
Sky Sanders 4 февр. 2011 г., 1:07:57

В общем, что большинство журналов сейчас публиковать статьи сначала в интернете, а потом дать объем и год назвать, когда они распечатать его.

У меня много работ в таком случае. Однако, меня смущает их список в последние публикации. Например,

Я опубликовал 2 статьи в 2012 году, которые были в интернете до 2014 года. Тогда версия для печати пришли и я увидел имя Тома как XYZ и год в 2014 году.

Теперь мне нужно выделить свою последних пяти лет публикации в академической форме, а также в онлайн. А это обязательное дело, чтобы обеспечить название Тома и год имя, мои старые документы получать выделены в моих последних достижений.

Мне интересно, как приемная комиссия будет смотреть в них?

В общем, который год я должен писать, а перечислить эти старые бумаги в своем резюме?

+579
Kevin321 24 июл. 2011 г., 17:21:54

Статистика довольно широко применяется, конечно. Некоторые части физики дело с большими объемами обрабатываемых данных со статистикой, я уверен. Это не мое поле, но один из способов, чтобы обнаружить вещи в больших наборах данных (звездные карты и т. п.) является поиск статистических аномалий. Я уверен, что попутно вы узнаете много физики в какой-то области.

Я когда-то работал в математике и вычислительной с геологом, который был заинтересован в волновое воздействие на берега. Мы никогда не шли очень далеко (и я был довольно бесхитростным тогда), но я понял, что нужно узнать немного о его домен, чтобы помочь с тем, что ему нужно учиться.

Такая карьера может осуществляться в крупный университет с множеством различных представленных дисциплин и в научно-исследовательском институте сосредоточены на области физики, который вас интересует. Вам может понадобиться, чтобы быть в состоянии сделать дело о том, как вы вписались бы в, но каждый должен это сделать.

+521
evanr 9 июл. 2013 г., 14:08:19

У меня есть основания подать свою заявку аж на три месяца раньше срока. Я интересно, если это может существенно затруднить шансы на поступление?

+457
Phantom Fangs 20 мар. 2013 г., 17:29:45

Ваша работа в качестве рецензента-помочь улучшить работу, и поэтому любые предложения, которые делают его лучшим представления ведут честную игру.

Я бы не стесняйтесь комментировать любой из этих областей, как долго, как вы убедитесь, что предложения действительно улучшение (а не просто другое мнение о стиле). Форматирование несоответствий можно привести в качестве примеров, конечно, реальные проблемы, которые фиксируют работу.

Для этих небольших изменений, чинишь сам с исправлениями, а не предполагая, что это, как правило, более полезным.

+407
Ruud Koot 26 нояб. 2011 г., 0:32:38

Я пишу диссертацию на мой магистр, некоторые очень старые статьи я привожу составленные на иностранном языке, я не понимаю (обычно немецкий и французский). Большинство из них были переведены на мой родной язык и/или английский, но в некоторых случаях я не нашел перевод.

Даже если я прошу его тезис, я думаю, он применяется в более серьезных случаях исследования тоже.

Примером может быть, например, если я пишу, что Фридмана Робертсона Уокера Леметра метрики в общей теории относительности была впервые получена путем Леметр в 1922 году. Если я привожу его оригинальная статья на французском языке на данный момент, я бы делал что-то не так, поскольку я не понимаю французский, и я не могу понять, что там написано? Это просто пример, я уверен, что существует английская версия статьи Леметра, я просто не проверял.

Я имею в виду, я предполагаю, что когда кто-то ссылается на статью, он прочитал и понял это.

Мое мнение, что я не должен ссылаться на оригинал статьи, а цитировать кого-то, кто цитирует его, зная, что было написано в оригинале статьи.

Я себя накручиваю и надо просто цитировать эти статьи или есть процедура?

Я не знаю, если это может быть актуальным, но эти статьи в основном он появляется в самом начале работы, что это просто введение в тему работы

+402
charliebumpy 3 июл. 2015 г., 3:01:48

Короткий ответ: для форматирования резюме заключается в том, что вы должны сделать это , как и другие, претендующие на аналогичную работу (или уже занимается такой работой), но сделать его легче проверить, если это возможно. Чтобы найти страницы людей, которые имеют работу, как вы хотите, и прочитать их резюме, чтобы увидеть, как они отформатируйте их.

Теперь на ваш второй вопрос: Большинство редакторов часто (постоянно?) ищу новых рецензентов. Чтобы получить шанс проверить бумаги, вы должны

  1. пусть редактор знаю, что вы хотели бы пересмотреть и

  2. дайте ему или ей почему-то верю, что вы будете делать хорошую работу.

Выполнение (1) легко: просто отправьте по электронной почте или сообщить редактору в лицо (например, если вы встретиться с ним на конференции или посетить его университет). Теперь (2) занимает немного больше работы, но не сложно. Доверяя вам просматривать бумаги, как правило, с низким уровнем риска азартная игра для редактора. Если вы не будете нарушать конфиденциальность (говорить о бумаге с ассортиментом более подробно, чем вам нужно), то о худшем исходе для редактора заключается в том, что вы не в состоянии написать отчет, или написать вшивый доклад. Это меньше, чем идеал, но если это произойдет, они будут просто попросите кого-нибудь рассмотрит этот документ. Все это, так сказать, вы не должны работать слишком тяжело, чтобы убедить редактора, чтобы позволить вам просматривать бумаги. Так как вы делаете это?

Как вы предложили, один хороший способ заключается в публикации в этом журнале. Другие публикации в другую, связанные журнале; давать четкие интеллектуальные беседы на научные исследования в области, связанной с журнала; получить рекомендацию редактор использовать вас, чтобы рассмотреть, друг твой, кто более образован в своей области.

После того, как вы получите возможность просмотреть бумаги, убедитесь, что вы делаете хорошую работу. В основном это включает: представив свой отчет о времени, делая четкие рекомендации принять или отклонить, и поддерживая вашу оценку с сильные и слабые стороны работы. Если вы хотели бы более подробно, это другой вопрос сам по себе.

+386
Buschhardt 30 мая 2018 г., 13:45:54

Я аспирант и у меня просто половину времени экзамена. Мой начальник думает, что мои данные "дерьмо", мой доклад "не хорошо", и моя презентация была "катастрофа". Может быть, он прав. Однако, он, кажется, не знает, как обеспечить конструктивную обратную связь.

В другой раз, его мнение либо расплывчато ("эти слайды мог бы использовать немного больше физической привлекательности") и только половину времени ("чтобы анализировать это, чтобы...").

Я не уверен, как справиться с такого рода обратная связь, упомянутых в первом пункте. Любые идеи?

+353
Kirill Ermolov 15 июл. 2011 г., 5:24:41

Недавно мой друг, который был профессором умер и я надеюсь, чтобы помочь создать пост-докторских стипендий в университете, чтобы носить с собой на работу его маленькой лаборатории в сочетании с другими, которые знали его. Я надеюсь лучше понять как, что стипендии наделены.

По моим первоначальным расчетам, казалось бы, нам нужно около $4 млн., Чтобы обеспечить общение, так что при условии 4% доходности по облигациям в фонде, каждый год мы могли проплачивать 2.5% ($70,000 стипендию сотрудник, $25,000 содержание пошлину в университет, и $5000 для лабораторных расходы) и удерживать 1,5% до наращивания капитала эндаумент-фонда с учетом инфляции.

Это типичная установка для одарен общение в нынешней академической среде?

+344
Pranjal Aswani 5 дек. 2017 г., 23:07:43

В меру моего понимания, основной функцией профессор переключение на почетный статус является то, что оно освобождает преподавателя новых автомобилей. Заслуженный является, по сути, пенсию не отказываясь от принадлежности. Профессор эмеритус может замедлить свои обязанности, перейти на полставки и т. д. В некоторых случаях они могут все еще сделать некоторые обучение и контроль, и может иметь офисное помещение, но я считаю, что они, как правило, больше не платил и уже не должны выполнить нормальный факультет обязанностей. Тем не менее, когда они по-прежнему активны, их советы и участие часто довольно таки ценят активный факультет.

+310
Jennie Marie 27 мар. 2017 г., 21:09:25

В информатике, типичное эмпирическое правило заключается в том, что документ конференции может быть "актуализировано" в журнале Paper с как минимум 30% нового материала. Некоторые подполя и других смежных областях, охватываемых стандартом IEEE не менее, имеют разные стандарты, и, в конечном итоге, стандартный для этой конкретной конференции/специального выпуска пара, что организаторы решили это. Начиная с 3 страницы-это очень краткая форма, хотя Полная рукопись почти наверняка будет разумно представить журнал.

Он не может, однако, оказаться целесообразным представить этот специальный выпуск. Специальные вопросы, связанные с конференциями иногда открытые представления (в этом случае, вероятно, можно представить сразу), иногда открыты для расширенной версии любых принятых работ (в этом случае, вы должны ждать, чтобы увидеть, если ваша статья не будет принята), а иногда только для выбранного набора специальных документов (в этом случае нужно подождать, чтобы увидеть, если вы приглашены). Организаторы должны иметь разместил эту информацию на своем сайте: если у них нет, вы можете написать им, чтобы спросить.

+247
Nabil Kolpolok 3 июл. 2011 г., 14:11:22

Ваш существующий связанных с барского делает значительную разницу в большинстве школ США. Кто-то, кто уже имеет степень магистра, как правило, будет пропускать курсовые работы и перейти непосредственно к исследованию, потому что школа не может предоставить второй степени магистра в той же или смежной области.

Это означает, что вы обходите той стадии, когда ты ведешь себя как ТП и занятия и, следовательно, нет никакой возможности для вас, чтобы познакомиться с преподавателями и их лабораторий. С другой стороны, нет никакого периода для групп для оценки вашей работы, прежде чем они тебя приглашают.

Практически, в отделах, в которых я был, это означает, что студенту нужен хозяин, чтобы связаться с преподавателями до начала рассмотрения заявки и найти группу, которая готова их принять. С этого момента, приложение является простой формальностью.

Как вы выяснили, есть небольшой шанс, если кто-то идет через нормальный маршрут. Эти приложения, как правило, застревают в куче, что письма не читают.

Самый сильный способ сделать это, имея свой существующий профессоров, отправьте по электронной почте, особенно с кем-то у них рабочие отношения. В любом случае, хороших рекомендаций не требуется опыт исследовательской работы. Курсы и оценки не так важно.

+217
KIRIBAS 27 июл. 2016 г., 6:57:07

Предположим, что произведение (книга с абстрактные математические исследования) представлена как источник латекса под копилефтной лицензии доступны на публичном git-хостинг услуги.

Будет ли ученые неохотно привожу такую работу, потому что он не был опубликован "официально"?

Задавшись таким вопросом, я говорю, что на мой взгляд, что издание под копилефт в репозитории Git-это лучшее средство, чтобы ошибок охоты, чем традиционные рецензирования, потому что каждый может отслеживать и исправления ошибок в книге. Но это будет реальная безопасность преобразовать в достаточно чувства безопасности академического сообщества?

+210
Tim Kanuka 3 сент. 2016 г., 8:21:12

Редактировать: только что заметил, это было 3 года. Надеюсь, что ответ пригодится другим.

У меня была аналогичная проблема (правда, я закончила бакалавриат в одном университете(Великобритания), мне дали мой ученая степень, должность.)

Я представила плакат и был принят на конференции. Однако, конференция была в сентябре за месяц до моего начала в качестве аспиранта и 2-3 месяца после того, как я перестал быть студентом. Технически, как я уже не студент в университете, они не несли никакой ответственности, чтобы заплатить за меня, но никогда не забывайте, если вы даже будущая аспирантка они хотят, чтобы вы делать хорошо.

Вместе с моим будущим руководителем мы связались с ответственным лицом из бюджета для проведения конференций и объяснил ситуацию, вместе со всеми соответствующей сметы расходов по посещаемости.

Оно было принято.

Мой ответ вам:

  • Сначала нужно сделать свой второй вопрос. В моей области информатики веб-сайтов предложение "ранняя пташка", посещаемости занятий, тарифы для студентов, а в некоторых случаях и крупных конференций предоставляются на оплату жилья и т. д. Если вы относитесь к определенной категории (например, если вы хотите, чтобы добровольно, чтобы помочь). Как только вы будете знать истинную стоимость, вы можете сделать вторую точку.
  • С вашим начальником(они будут знать, кто есть кто) связаться с владельцем бюджета на участие в конференции в Университете вы собираетесь сделать свой кандидат на. Как указано выше, государство, что происходит, почему это важно и как это поможет с вашими будущими будучи аспирантом этого университета.

Надеюсь, что вы получите ваш семинар одобрил!

+204
Krishnabm 15 нояб. 2015 г., 14:30:03

Я не вижу никаких присущих этических проблем: ключевое слово - бывший студент, так что нет нынешней власти динамичным, конфликт интересов или что-нибудь подобное.

Однако, вы должны быть готовы для тех, кто в вашем отделе, чтобы выяснить, что ты встречаешься с бывшей ученицей, которая могла бы создать некоторое количество отодвинуть. Например:

  1. За один год разрыв между студентом на своем курсе и ваши романтические отношения не будут очевидны для всех, кто знал о ваших отношениях. Даже если вы скажите им, они могут не поверить. Даже если никто из вас не выразил заинтересованность в знакомствах до недавнего времени, люди могут по-прежнему подозреваю, что ты имел романтические чувства к одному из своих студентов в то время как они были студентами.

  2. Есть, вероятно, некоторые дифференциальные возраст. Если он достаточно мал, люди, вероятно, игнорировать его. Если он достаточно большой, множество людей будет пытаться выяснить, "почему он/она встречалась с ним/ней?" Это будет мотивировать их, чтобы узнать, что ваш романтический партнер-ваш бывший ученик.

  3. Если дата больше, чем один бывший студент, человек может посмотреть, как вы используете ваш класс в качестве охотничьих угодий для будущего романа. Если это мнение широко распространено, это могут сделать ваши будущие студенты неудобно.

Я спешу добавить, что ни одна из этих точек до какой-либо четкой этическая ошибка или ошибка с вашей стороны. В частности, идея о том, что это мешает гораздо старше (взрослые) на сегодняшний день гораздо моложе (взрослый) может быть больше в обществе табу/зависания, чем все, что может быть рационально обосновано. Это также верно, что большинство любовных отношений приходят с определенным количеством отодвинуть, и некоторые виды любовных отношениях все равно Вам большое отодвинуть на то, что многие/большинство из нас считают абсолютно беспроблемные: например, межрасовые отношения, однополые отношения. (На самом деле, мне очень жаль, чтобы сказать, что если ваши отношения не между расами или же секс, либо отодвинуть вас, вероятно, будет слабой по сравнению с этим, а если и будет, что позволит увеличить нажим значительно позже). Я рекомендую взвесить возможные издержки такого отношения от возможного преимущества.

+183
etacar 3 июн. 2010 г., 7:09:33

Говорят, если вы были выпускником университета ABC, и Когда вы хотите поблагодарить преподавателя этого университета, потому что она используется, чтобы помочь вам в какие-то курсы или потому, что она имеет такие же увлечения и интересы как у тебя, и вы хотите быть с ней друзьями:

  1. Вы должны просто отправить благодарственное письмо к ней или купить ей подарок?
  2. Если вы решили купить ей подарок, он должен быть совершенно им и очень дорогой?
+179
Glen Davies 9 апр. 2010 г., 16:40:46

У меня вопрос по поводу правильного использования цитаты после "и т. д." Слово.

Поэтому предложение звучит так:

Это случайное предложение о словах и т. д. Вот еще один приговор. Теперь, если я хотел бы процитировать, если число в скобках быть перед точкой или после?

Вариант 1:

Это случайное предложение о словах и т. д. [1]. Вот еще один приговор.

Вариант 2:

Это случайное предложение о словах и т. д. [1] Вот еще один приговор.

Я понятия не имею, какой из них является правильным. Буду признателен всем помочь!

+147
user3256882 31 мая 2019 г., 9:10:36

Я бы порекомендовал наоборот ответ Брайан Краузе , если вы явно сказали, что в прошлом не представить вещи. Вы не за спиной, вы просто профессионал. Мне кажется, ошибка только на четкие инструкции.

Я предполагаю, конечно, что работа твоя и только твоя, что совместное авторство-это не проблема для этой работы. Если это не только ваша, то вам нужно разрешение от ваших коллег для публикации, и они могут иметь право на совместное авторство. В некоторых областях почти все работы совместные. В других-почти все работы одного человека.

Однако, есть два других вопроса. Одним из них является оплата взносов на участие в конференции и путевые расходы. Вы не можете действительно ожидать, что она покрывает эти, если она одобрила их заранее. Другой-как разобраться со временем вы будете тратить прочь. Если другие зависят от вашего присутствия, говорят в лаборатории, это может быть разрушительным.

Я бы предложил вам представить, но ожидать, что вы не сможете присутствовать на самом деле. Иногда это может быть проработан с комитетом конференции и иногда автор, чтобы вывести, что может быть немного неловко.

Но это, кажется, ошибка для меня, чтобы принять решение основываясь на том, что она может сделать. Просто будьте готовы к тому, что она делает и принимает окончательные решения в случае необходимости.

+145
user2832662 19 янв. 2014 г., 13:14:18

Это звучит, как преподаватель пытается использовать инцидент как возможность обучения, ака поучительный момент. Он просит вас аргументировать свой случай для того, чтобы заставить вас думать о последствиях вашего запроса, так что вы узнаете ценный урок, не имеющих отношения к конкретной теме задания. Вероятно, он рассуждает, что нынешние низкие ставки, ситуация является отличным временем, чтобы изучить этот урок, потому что последствия ошибки не большие, по немного резок или сейчас раздражает, что он может научить вас то, что это может спасти вас намного более серьезные последствия в дальнейшем в вашей жизни.

Чтобы уточнить, я не выражаю мнение о том, что делает такой спрос из вас хорошая идея, но я подозреваю, что это рассуждение мотивируя просьбу лектора.

Что касается, как ответить, я предлагаю просто следуя инструкциям преподавателя и придумывать лучший аргументов. Я мог бы предложить более конкретные советы, но я думаю, что это будет противоречить цели, что преподаватель надеялся, что думают об этой проблеме сами. (И я думаю, что нет универсально правильного ответа на этот вопрос.) И еще раз уточнить, говоря это я не подразумеваю, что нет ничего плохого с вами пришли сюда, чтобы задать вопрос, но я искренне думаю, что тебе лучше придумывать свои собственные ответы. Удачи!

+128
Olaleye Israel 24 июл. 2010 г., 12:24:55

Я делаю некоторые конспекты лекций для курса информатики в своем родном языке, который является итальянский. Некоторые мои заметки основаны в основном на лекции других профессоров. Я не скопировать и вставить, но я перефразирую и поставить свое собственное мнение в части лекций. Помимо ссылок, я обычно ставлю эту цитату в начале моей лекции, когда это необходимо:

"Следующий материал в значительной степени основывается на лекции профессора Х в университете г в течение з"

Этого достаточно? Я не хотел бы быть обвиненным в плагиате или любой академической проступков за глупую ошибку.

+120
Ocracoke 3 нояб. 2018 г., 18:44:55

Это принято в некоторых дисциплинах, таких как медицина, чтобы номинально включить людей в чисто управленческих или контрольных функций в качестве авторов, хотя на самом деле они не были автор статьи в каком-либо значимом смысле этого слова.

Хотя справедливости этого обычая сомнительна, трудно оспорить по сути, если вы работаете в дисциплине, где это считается нормальным. В медицине, я бы не стал поднимать вонь. В физике, это может зависеть от вашей лаборатории/института (я не знаю). В социальных науках, спрос одеяло на свой Pi, чтобы быть включены в качестве автора необычна. Вы как обычно не спросят, а если бы вас попросили, вы бы неплохие шансы успешно оспорить спрос.

В любом случае, это хорошая идея, чтобы устранить ожидания вокруг авторства до подачи бумаги, возможно, еще до начала работы над ней. Прагматично, я бы попросил своих коллег об общем обычаи в вашем институте, и тогда ваша пи, если это необходимо.

+94
user919860 3 авг. 2019 г., 14:38:26

Вы сомневаетесь в своих преподавателей помню твое имя, но ты думаешь, что они не помнят тебя? Может немного справочной информации о вас (по электронной почте или даже лично) бы освежить свою память?

Я была в похожей ситуации как вы, и был очень удивлен, обнаружив, что моя точка зрения, что я был практически невидим, был не только не верен, но преподавателей я просил ссылок на самом деле было хорошее впечатление обо мне (примечание: Я добился успеха во всех своих классах).

Кроме того, даже если они не помнят тебя, это не значит, что они не будут писать вам хорошие рекомендации, особенно если вы показали хорошие результаты в своих классах.

Мой совет-зонд (возможно, неофициально, говорят, после лекции) количество преподавателей, как они относятся к вам пишу рекомендацию, а затем попробуйте оценить их ответы насколько вероятно, что они будут писать тебе хорошую рекомендацию, а затем, наконец, попросите у них рекомендации в порядке их вероятность пишу тебе хорошую рекомендацию.

+63
Subbarker 15 янв. 2013 г., 3:25:22

Вы должны тщательно рассмотреть вопрос о цитировании документов, указанных рецензентом. Если вы сделали это, и все-таки нашел их ненужными для вашей работы, то вы не должны ссылаться на документы.

Однако, вы должны указать обстоятельства, чтобы максимально объективно редактор. Objectivly в данном случае о том, почему эти бумаги предложил редактор не уместны. В данном случае, я бы пошел на один шаг дальше, и государства, почему они могли показаться уместным, но на самом деле таковыми не являются. Это, несомненно, сделает редактор в курсе, что существует расхождение между suggenstions рецензента и содержание документа. Если редактор видит, что рецензент считает неактуальным документы должны быть указаны (независимо от авторов) это должно быть понятно ему, что проверяющий не располагает требуемыми insighst, рассмотрит этот документ и другой рецензент должен быть выбран.

+28
Kamil S Jaron 8 февр. 2013 г., 7:32:49

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil