Преимущества делать Часть III в Кембридже (чистая математика) для нас кандидат приложений

Я обращалась в различные нас чистой математики аспирантских программ для записи этой осенью и ответов из моего топ-предпочтений не было благоприятным, хотя некоторые из моих нижних предпочтения. У меня есть предложение сделать "Часть III" в Кембриджском университете, который занимает 1 год степень магистра по курсовых работ (хотя есть компонент эссе стоит около 1/6th оценки). Я рассматриваю возможность принять это, и потом повторное применение в школах США с надеждой, что моя заявка улучшилось и я поступил в одно из моих высших предпочтений.

Мой вопрос: как нам математические факультеты просмотреть Часть III программа, а если я это сделаю, то это будет хорошо/плохо/не влияет на мое последующее применение?

Некоторые вещи, чтобы рассмотреть: программы Часть III предназначена как подготовку к степени доктора наук, в отличие от многих магистров, которые предназначены как терминал градусов. Это хорошо известно?

Эссе является частью курса - это, как правило, включает в себя предоставление единой экспозиции нескольких последних документов по определенной теме. Хотя содержание реферата может быть весьма продвинутым, он часто не содержит много оригинальных исследований.

Курс с октября '14 по июнь '15, в то время как приложения для школы в США примерно в декабре '14. Это значит, что я не имел достаточно связаться с Cambridge факультет получить рекомендательное письмо от них. Оценки по всем предметам изъяты выпущены примерно в июне '15, так что я буду не в состоянии включить любой из этих марок в моем приложении либо. Однако в то время между сейчас и октября я буду продолжать работать с моими магистрант научный руководитель, который должен улучшить мой основной рекомендательное письмо хоть немного. Мое поле является алгебраической геометрии, и мой руководитель сказал, что так будет лучше для меня, чтобы пройти через сложных в ближайшие ~6 месяцев, а не заставляю себя исследования просто нет. Так что я не буду получать каких-либо оригинальных исследований, проведенных к тому времени я снова применить.

+251
harshul ar 20 июл. 2017 г., 22:15:29
31 ответов

Вы могли бы использовать "отмечают, что" слишком много или по неправильным причинам.

Энергичные писать сжато. Приговор должен содержать никаких лишних слова, абзаца нет ненужных предложений по той же причине, что рисунок не должен иметь никаких ненужных линий и машина не ненужные части. Это требует не что писатель, и все его короткие предложения, или что он не все подробно и лечить своих подданных только в общих чертах, но что каждое слово сказать. — Странки

После того, как вы пишете фразу, Вы должны получить в привычку спрашивать себя, если все слова нужны или может приговор быть изменена так, чтобы смысл сохранился, но он проще, более прямой, или использует более привычные слова. Глава 13 из Странка знаменитой книги дает много примеров. Википедии Tony1 предоставляет упражнений и больше упражнений.

Причина того, что "отмечают, что" можно встретить как вычурно, потому что это иногда используется, чтобы дать дать официальное воздуха. Фаулер ославили подбирая слова для украшения, нежели полезности.

И кстати, это не так:

Я всегда думал, что фраза "отмечают, что" в математической записи это просто что-то вам сказать, выразить то, что приходит после "Примечание что" это факт.

Лучший способ указать факты просто констатирую их с помощью изъявительного наклонения (например, в этом предложении).

+934
user56367 03 февр. '09 в 4:24

Ничего не будет, если ваши выводы "неправильные", но были надлежащим образом нарисованы.

Исследователи делают неправильные выводы все время. Выводы основываются на информации, доступной на момент. В научно-исследовательской работе вы описать, что вы делали, как вы это сделали, и выводы, которые ты извлек из того, что ты сделал. Одна из задач рецензирования решить, если ваши выводы можно обоснованно сделать из того, что вы говорите, вы делали, и какие результаты вы получили.

В вашей статье вы должны описать, что вы делали и как вы это сделали. Я не могу комментировать ваши конкретные поля. Но вы должны описать, какой вклад вы использовали и параметры и методы, которые вы использовали. В моей области это справедливо сказать, я использовал значение "Х" для "Альфа" на основе подхода, в "Смит и Джонс, 2008" и разъяснения, как "мы считаем, что это значение применимо к нашей ситуации, потому что..." или "это только опубликованные значения". И в ходе обсуждения можно поговорить о том, как разными значениями Альфа, или различные подходы могут повлиять на результаты и выводы (обеспечивает анализ, как разный подход влияет на ваши результаты-это бонус, а может быть запрошена экспертная оценка.) Вам нужно облечь то, что вы сделали таким образом, что если выводы не "истины", это вовсе не "ошибкой", но логический вывод из логического подхода. Вам придется решить, что является эквивалентом в своей области.

Как старшекурсник делаете исследования, вы должны практиковать, делая логические выводы из логических вариантов в метод. Научные работы часто не имеют полные ответы (часто слишком узкие), они делают шаг в направлении поиска ответов.

Это, как говорится, выводы о том, что "правильно" (т. е. воспроизводимость) всегда лучше.

+890
N Parks 5 дек. 2013 г., 14:01:04
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Мой первый год в команде студентов представлены наши работы проект на несколько конференций. Я хочу, чтобы он отступить, прежде чем рецензенты принять меры против нас. Но ему нужны доказательства, что конференции действительно заботитесь о нем, и может обнаружить себя плагиат и двойного подчинения.

Это в электронике, где материалы конференции учитываются как публикации.

+873
MuscularItalian 12 июл. 2011 г., 19:40:22

Я искал в аспирантских программ в области инжиниринга, и я обнаружил, что различные типы программ, например, с курсовых, и других без каких-либо курсовых работ.

Какова практическая разница между ними? (Помимо очевидного курсовая) какой студент для каждого из них?

Редактировать: чтобы быть более конкретным, я искал в робототехнику PhD программ, таких как:

+853
Sadra Avestan 28 янв. 2015 г., 14:36:29

Из-за стиля журнала, и ограничение пространства, меня попросили удалить раздел и все приложения.

Пока у меня нет проблем с этим, я хочу сохранить его в препринте материалам arXiv.

Так:

  • Это нормально иметь разные документы и материалам arXiv?
    (возможно, с комментарием, например, "сек 3.4. и приложениях A и B только по материалам arXiv версия")
  • Это ОК, чтобы привести в бумаге свою версию материалам arXiv?
    (например, дифференцирование (15) в [5]?)
+849
user86869 13 июл. 2015 г., 3:46:07

Этот вопрос был написан мой друг. Я помогаю им, разместив его здесь, с разрешения.

Как я должен использовать имя-летнюю систему ссылок (грубо говоря, Гарвардская система) в таких случаях, когда есть несколько работ, которые оказывают тот же первый автор, но другой набор из соавторов?

В таких случаях, где максимальное количество авторов по всем статьям разделяя те же первого автора не более трех, или даже четырех, решение очень простое. Просто упомянуть о них все встроенные и использовать список ссылок, как обычно. Е. Г. следующие:

"... комплекс формирования наблюдали Миллер и Нельсон (1991)"
"... МФ. Миллер, Нельсон и Бирн (1993)"

Однако, если авторов больше ни в одной из статей, это становится довольно сложно, так как листинг огромное количество авторов, рядный, безусловно, не вариант для меня. Я бы предпочел изменить количество ссылок.

Теперь, делая ссылки однозначно не проблема. Например, следующие ссылки могут быть рассмотрены в тексте как "Бартон и соавт." ни в коем случае потерять один-к-одному связь между инлайн цитат и ссылок список. То есть, эти статьи различаются, а другой - "Бартон и соавт. (1980)" и другие "Бартон и соавт. (1985)".

Бартон, Х. Д. Р.; Богат, Д.; Потье, П. (1985). "О механизме перегруппировки decarboxylative из thiohydroxamic эфиры". Тетраэдр Летт. 26, 5943.

Бартон, Х. Д. Р.; Dowlatshahi, А. Х.; Мотеруэлл, Б. В.; Предлагает Д. В. (1980). "Новой радикальной реакции декарбоксилирования для превращения карбоновых кислот в углеводороды". Ж. Хим. Соц. Хим. Мат., С. 732.

Что на самом деле это проблема в алфавитном порядке, в которых ссылки должны быть отсортированы в списке литературы. Если статьи, перечисленные выше, называется просто "Бартон и др"., читатель не знает точное положение в списке литературы, где можно найти статьи.

Одним из решений может быть просто игнорирование этого небольшое осложнение.

Другое решение заключается в использовании "и др." В списке литературы, тоже, если это абсолютно необходимо. Таким образом, в приведенном выше примере, первая статья будет называться "Бартон, богат и Потье (1985)" инлайн, а последний, как "Бартон и соавт. (1980)".

В списке литературы, они могут быть выражены и расположены в соответствии с рядными СИТЕС:

Бартон, Х. Д. Р.; Богат, Д.; Потье, П. (1985). "О механизме перегруппировки decarboxylative из thiohydroxamic эфиры". Тетраэдр Летт. 26, 5943.

Бартон, Х. Д. Р. и соавт. (1980). "Новой радикальной реакции декарбоксилирования для превращения карбоновых кислот в углеводороды". Ж. Хим. Соц. Хим. Мат., С. 732.

Любые другие рекомендации?

Пожалуйста, не предлагайте Гугл, так как я не нашел ответа после 30 минут поиска. Есть, возможно, сотни "Гарвардский цитата путеводители" доступна, но не нашел ничего, что решает эту проблему.

+825
ruskidoo 6 янв. 2010 г., 23:04:12

Установите четкие цели и сроки как можно раньше, чтобы заставить себя в практическом мышлении. Не делай это для своего руководителя, сделать это для себя. Попробуйте направить свои мысли и идеи в ограниченном ключевую точку фокусировки .

Это предотвращает вас от проволочки (что я считаю большой угрозой в исследованиях).

+776
rasty mazhar 29 июн. 2019 г., 6:28:31

Я думаю, что каждый стиль будет отличаться. АПА не добавить его в список литературы в конце. Он также использует только инициалы, а не полное имя в текст. Дополнительная ссылка на то же сообщение будет по-прежнему включать инициалы.

Самое главное, чтобы помнить, чтобы быть последовательным и позволить редактору копию навязать правила стиля. Никто не собирается отказываться от своей работы из-за небольших стилистических отклонений,

+742
Kyle Kline 31 мар. 2016 г., 17:45:41

Насколько мне известно, такого ресурса нет, и даже если бы она существовала, не было бы очень полезно.

В общем, люди не знают полные имена конференции, только их аббревиатуры. Полные имена, как правило, слегка все изменить сейчас и тогда, во время сокращений гораздо более стабильным.

Вы можете смело написать все, что угодно, что напоминает правильное название, как долго, как вы включите эту аббревиатуру. Вы часто можете сэкономить место за счет удаления бесполезных слов, таких как "ежегодные", "Международная", "АСМ", "стандартом IEEE" и т. д.

Например, "Тез. 6-й симпозиум по дискретным алгоритмам (сода)" будет прекрасно и однозначно.

+680
user3251646 6 авг. 2013 г., 9:26:06

Короткий ответ заключается в том, что издатель не может себе это позволить (стоимость бойкот знания безотносительно). Если рецензенты требовали выплаты скопом либо система выйдет из строя или они будут выплачивать гроши за комментарий, и рецензенты будут жаловаться, что они смеются (см. Это для того, что произошло, когда в Новой Англии Журнале Медицины, заплатили 5 $за комментарий).

Мы можем понять, насколько объем продаж журнала делает с помощью цен ОА и количества статей, которые он публикует в год. (Этому есть много потенциальных проблем, но я игнорирую их для простоты). Умеренно Большой Журнал может опубликовать 100 статей в год. Цены ОА сильно различаются, но я возьму $1500 в качестве основы. Некоторые издатели могут пойти ниже на срезание углов, например, для подготовки и маркетинга, но это явно меньше, чем идеал. Таким образом, журнал может иметь доход ~$150000 в год. Какую-то часть доходов, направляются на Редакции системы управления, маркетинга, производства, возможно, редактор-в-главный гонорар, если это применимо, и так далее. Предположим рентабельностью в 10%, т. е. прибыль в размере $15,000 в год.

Далее предположим, что журнал имеет процент отказов 75% (для сравнения самый избирательный журналы отбраковки более 90%). Предположим журнала требуется две рецензии на рукопись, чтобы принять решение. Это означает, что журнал должен в общей сложности ~800 отзывы в год. Если он заплатил $10 для каждого из этих комментариев, что более половины чистой прибыли нет! С этой точки зрения, NEJM не платить $5 за каждый отзыв, потому что они прикалывались над рецензентами. Они сделали так, потому что это было все, что они могли позволить себе платить.

Наконец, давайте не забывать, что это достаточно большой журнал - 100 статей в год. Есть множество мелких журналов Вокруг, многие из которых не индексируемых Sci и поэтому не имеют импакт-фактор. В этих журналах почти всегда убыточные. Они только держаться на плаву, потому что издатель финансирует их, используя прибыли от их более крупных журналов. Если эти журналы также пришлось платить за комментарии, они потеряют еще больше денег. Издатели будут заинтересованы, чтобы их прикрыть, что вредит исследований, начиная с работ, опубликованных в этих журналах, не обязательно плохие, они просто, как правило, скучно и минимум новизны. В довершение всего даже этого достаточно большой журнал является, вероятно, перед подпиской сокращение в текущем рынке (см. Мой ответ на другой вопрос).

Сказав Все это, это относится только к журнальным статьям. Объем проверок в журнал трудно платить рецензентам, но если вы пишете отзыв в Книгу предложений, вы можете рассчитывать на некоторую компенсацию. Вы не могли бы получить наличными, но вы должны быть в состоянии, чтобы, например, получить в подарок книгу из коллекции издателя.

+660
Felix Braun 26 февр. 2016 г., 9:28:41

Просто давайте относиться к этому как теоретическая проблема.

  1. Мы сейчас ставим этики в стороне и сосредоточиться на правовой аспект. (Я считаю, что то, что я представляю-это здравый смысл, что это справедливо для многих стран, и наверняка-в соответствии с законодательством Европейского Союза).
  2. Если у вас нет образцы (скажем - в крови пациента) Вы можете оплатить компания, которая будет организовать клинические испытания и платные пациенты для участия в суде. Данные, полученные таким образом, являются законными.
  3. Если у вас нет машины ПЦР в лаборатории, вы можете задать другой компании, чтобы сделать ПЦР для вас и платить им за это. Это законно.
  4. Если вы не можете интерпретировать результаты, которые вы могли бы заплатить консалтинговой компании, чтобы написать вам отчет, анализ образцов. Вам придется заплатить им за это. Это законно. Этот отчет может быть конечно большой и обширный - встреча полная требования к диссертации. Это до сих пор законно.

Но

Если человек принимает этот отчет - отбрасывает первая страница с логотипом компании, пишет на нем свое имя и утверждает, что они написали это - это незаконно.

Поэтому написание диссертации/отчет для кого-то это на самом деле законно, и лучше всего, если вы никогда не знали, что это на самом деле для.
Фактический мошенничества является ситуация, когда аспирант знаки раскрытие, где он утверждает, что эта работа является его собственной.

Теперь, если вы знаете, что этот доклад будет использоваться для совершения мошенничества - тогда вы должны иметь этические дилеммы - и они существуют не просто так.

Если вы решите писать - никому не говори об этом, потому что это может стоить вам вашей академической карьеры.

+584
microgreg 19 апр. 2011 г., 16:37:45

У меня последующий вопрос после получения ответа на следующий вопрос: Кому принадлежат права на публикацию моей кандидатской диссертации?.

После диссертацией я работал как в промышленности, так и в Академический, и думаю, у меня есть справочник в меня, основываясь на теорию моей кандидатской диссертации и практические знания, которые я получил развитых теорий (используя основной поток языков программирования в моем случае); и педагогический опыт по этому вопросу.

Итак, можно ли написать Справочник на основе теории вклад моей кандидатской и практические выводы, основанные на этих теориях?

+572
mike t 14 сент. 2015 г., 12:11:06

Это, наверное, глупо спрашивать, но я бы предпочел выглядеть здесь глупо анонимно, чем выглядеть глупо в моих возможных будущих кафедрой. Я получила свое первое предложение для позиции на сегодняшнем государственного университета. Это учение-целенаправленной позиции по математике в государственный университет. Чтобы было понятно, это "инструктор" позиции, но они хотят, чтобы преподаватели с докторской степенью, чтобы научить верхние студентом в процессе обучения.

Есть строка в письме предложение, которое гласит: "Вы будете обеспечены с 3000 $стартовый капитал в течение учебного 2019-20 году". Я понятия не имею, что это. Я попробовал искать конкретно на сайте университета, а также общее количество запросов в Google, но не нашел ничего на сайте университета, а большинство ищет просто информацию о пуске средств в больших количествах для исследований, направленных позиций.

Что это за деньги, как правило, используется для? Мой главный вопрос-это можно использовать для переезда? Просто надеялась, что мы познакомимся с людьми в государственных учреждениях, кто может знать, что это предназначено для в математики должность инструктора.

+564
ya boy 18 февр. 2011 г., 9:16:09

Во-первых, со ссылкой на документы не отдать должное тем, чтобы первые авторы, речь идет о литературе прослеживается читателям. Это является ключевой частью научной работе, обеспечивая источников. Формат для цитирования, конечно, с акцентом на первые авторы, которые могут или не могут быть основным источником (помните, что автор заказа варьируется между дисциплинами). Второстепенным аспектом является тот факт, что многие оценки академического статуса базируется на авторство и как таких авторов не могут быть зачислены так, как они должны. Это, однако, не причина, почему мы ссылаемся на то, как мы делаем. Поэтому, с этой точки зрения, я не вижу причин, почему вы обязательно должны подчеркнуть, имя кого-то другого, чем первый или второй автор (я теперь думаю Гарвард-стиль ссылок, где два автора статей есть оба названия указаны в тексте справки).

Если есть научно обоснованные причины для выделения составителя, можно было бы написать

Понятия один и два (ссылка Б) были впервые разработаны [тут я бы поспорил или иной форме объяснение, почему это различие является научно важно следовать или быть в комплекте]

или

А зародились понятия один и два (ссылка б) [тут я бы поспорил иной форме объяснение, почему это различие является научно важно следовать или быть в комплекте]

Заметим, что это было, казалось бы, отнять значение b, которая во многих системах отсчета будет выглядеть странно и обвинить-то не может быть со статьями. Поэтому я думаю, что это целесообразно, чтобы уточнить, почему вы считаете, работа такова, что она требует выделение. Очевидно, я не могу судить, так как все детали будут недоступны. Как побочный момент, рецензентов, вероятно подобрать на любой неувязок и обратиться за разъяснениями в подобных случаях, если причины форматирования либо ясно из вашего письма или хорошо известные в обществе.

+525
JTG 7 июл. 2018 г., 17:07:35

Эти ответы ясно дают понять, что "предстоящий" может быть неправильно истолкован. Так что быть явная. Вот несколько вещей, которые я думаю, будут понятны, и являются стандартными для резюме, которые я видел:

Если это опубликовано: дать в публикации подробно

Если это принято , но не опубликовано, то говорят: "принято [журнал]"

Если он представлен , то говорят: "на рассмотрении" или "отправлено" , если вы хотите подчеркнуть журнала, можно сказать, "на рассмотрении в [журнале]", но это личное решение, стоит ли это делать.

Если он не представил еще: потом скажет, "в подготовке" - но, по крайней мере для меня, если вы сделаете это, вы лучше сделать больше, чтобы убедить меня, что все почти готово - ссылку на статью по материалам arXiv, может быть. Я бы посоветовал не включая эти, Если у вас есть уважительная причина (скажем, это заявки на грант и вы хотите доказать, что вы работали с другими людьми на грант --- тогда укажите ссылку на данный проект.)

В любом из этих трех, я могу утверждать, что статья "предстоящие". Так что если я читаю резюме, что говорит о "предстоящей", я буду считать, что это предстоящее в том же смысле некоторые из работ, которые я планировала сделать все за 5 лет "предстоящей", потому что если бы были приняты или подано лицом, бы сказал так.

+478
Jogger 6 февр. 2012 г., 14:01:04

Я очень хорошо знаю проблемы и пришлось очень долго ждать ответа. Это не должно восприниматься как невежливость. Профессора получают много писем и отвечает на каждое письмо может быть много работы. Если они просто не имеют времени для чтения сообщений, то они забывают часто реагировать позже. Эта проблема не является специфической для научных кругов.

Я бы в первую очередь не написать, а позвонить ему. Другое письмо также могли остаться незамеченными.

+462
iin 15 окт. 2015 г., 13:30:59

Не надо путать качество и количество: два измерения ортогональны.

Ограничение 3-страницы означает, что конференция действительно просят расширенные тезисы, а не полные статьи. Вы не можете сказать, сколько в 3-Страница расширенной аннотации, даже в очень плотный стандарта IEEE две колонки, поэтому он не может рассматриваться как полный документ, но это не повод для того, чтобы быть плохим, просто немногословный. Конференция может привлечь очень высокое качество 3-страницы с тезисами докладов. Одна вещь, что некоторые подобные конференции сделать, это иметь соответствующий журнал специальный выпуск, где полно бумаги позже пригласили.

+442
Brian Spiering 27 июл. 2012 г., 1:39:28

Есть много заведений под названием "Академия наук" по всему миру. В общем, будучи членом этих, ты не обязан учить, ни руководить студентами. Вы все еще могут быть назначены некоторые другие функции, чем учение, но оно не должно быть очень ограничивает вас.

В качестве примера, это существует во Франции НЦНИ (Национального центра Ле-де-ла-научных исследований) и в Чехии, как КАС/Вокс/AVČR (чешской Академии наук).

Что касается Франции, имейте в виду, что позиция Франции будет очень сложно, позиции буквально пары в каждой ветке каждый год. Большинство людей в лабораториях НЦНИ (институты) имеют педагогические должности, связанные вузов.

+395
pbiczo 7 февр. 2014 г., 21:21:26

Я иностранный студент и был зачислен в докторантуру в течение последних 4 лет. Мои показатели выше 3.8.

Я был недавно дали письмо об увольнении(без всяких предупреждений) из моего департамента относительно аспирантуру. Видимо, мое увольнение, потому что я пропустил крайний срок для представления статьи. Я удивляюсь, как мне не дали условно за еще один семестр до окончания. Это может быть потому, что в последние 6 месяцев мой прогресс на мой тезис был медленным, потому что я был занят несколько личных обязательств. я выходила замуж и была пара неожиданных смертей в семье.

Я в последний год и заканчиваю анализа данных. Я был за пределами США для моих исследований и моего я-20 истек на прошлой неделе, и теперь я застрял за пределами США. Так как это летние каникулы, сотрудники и мой советник недоступны по телефону. Я получил ответ на мои письма следующим образом: Для I-20, так как в настоящее время вы уже не в программе. Я не могу завершить аспирант расширение программы форма для вас. Я хочу, чтобы это оказалось лучше для вас. Я доступен в любое время, чтобы поговорить.

Но офис по-прежнему находится под ответил. У меня нет никаких других чисел. Я написал ему, прося на время и количество я могу связаться с ним. Странно сегодня получил письмо о том, давайте поговорим на 17 июня. Остальные не члены ответили. Сказал старый студент мой советник мне что-то подобное уже случалось раньше, когда студент был уже другой консультант с моим советником. Но она была в первый год. Это было потому, что он чувствовал, что выступление было не на высоте. Она также была весьма неожиданной, так как он всегда был очень сердечен с ней на собраниях коллектива и заседании кафедры. Девушка взяла еще один профессор и закончил докторскую степень.

Какие у меня есть варианты?

Я должен ждать, чтобы вернуться в контакте с моего отдела или я должен искать других вузов и программ?

Что происходит с данными, которые я собирала? Как я был за пределами США во время сбора данных, мне не дали стипендии, пока я собирала данные. Есть ли у меня права на мои данные или мой советник или департамент? Данные в аудио-формате, собранных мной, используя набор руководящих принципов, созданных мной, но одобрены моим советником.

Я может быть забегаю вперед, но я, мягко говоря, паника сейчас.

+339
Zonia 20 янв. 2017 г., 3:40:07

Как ни странно проблем! Я не встречал людей с такой же фамилией как у меня, так что я не запустить в этого раньше.

Во-первых, если ученый Гугл не поможет с удалением цитата из списка другой автор, значит ли это, что вы не можете связать документ в свой список? Привязать его к своей странице и когда другие не могут достать, что автор на вопросы о вашей работе, они могут попробовать вас.

Во-вторых, у тебя есть второе имя? Вы можете отличить себя между вами и другим автором, последовательно используя отчества.

В-третьих, если у вас есть контактная информация статьи вопрос, я верю, что хороший ученый должен искать соответствующие сведения об авторе на саму статью.

Академия Google-это просто Академия Google. Это должно быть неприятно для вас, но помните, что когда вы подаете заявление на академический рабочие места или должности, это doppleganger не сможете взять кредит для вашей работы. Это твоя и будет отражать ваши усилия.

+336
prototoast 28 авг. 2019 г., 17:19:56

Я подаю на лекции в машиностроении исследовательский Рассел группы Университета. Положение включает в себя как научные исследования и преподавание, около 40% исследований, 40% обучения, 20% админ.

Мне нужно предоставить три справки. У меня есть ссылки, которые очень хорошо знакомы с моей исследовательской работы, но очень мало знаю о моем опыте преподавания. У меня тоже есть ссылка, кто то наоборот (знает мой опыт преподавания, но не исследования).

Я могу предоставить 3 справки исследования, или 2 научных и 1 учебно-справочные.

Если мои ссылки сосредоточиться исключительно на научные исследования, и есть ценность в том числе учение только ссылка?

+312
sdcharle 6 янв. 2012 г., 16:57:37

Вы спрашиваете о проектах или работах? (Вы могли бы измерить, насколько большой проект в человеко-часах, чел/проекта, фактическое время/проекта и т. д.) Что я думаю о проекте может быть что-то на протяжении многих лет (возможно, большую часть карьеры) с большим количеством разных документов, возможно, с разным набором соавторов, или это может быть один изолированный документ, или что-то, что никогда не превращается в бумагу на всех. Я бы предположил, что большинство опубликованных научных работ представляют собой части более крупного проекта, что следователь(ы) работают на. Например, это, вероятно, верно для 2/3rds или 3/4-го Мои документы, в зависимости от того, как считать. Причина в том, что математика-это сложно, и, как правило, не может доказать, что один надеется сразу.

Если вы просто спрашиваете о количестве людей на бумаге это легче ответить. Есть два документа из Джерролд Гроссман просто о математике публикациях Вы можете найти интересные, хотя информация немного устаревшая (особенно по сравнению с Нейта ответа, но, используя математические анализы данных, который является более представительным, чем материалам arXiv):

Эти вещи, как тренды в число соавторов и изменение поля. Например, из Табл. 3 в первой статье среднее количество авторов/бумага пошла от 1,1 в 1940-х годах до 1,63 в 1990-х годах, и число 3+ Автор работ увеличился с 1% до 13%. См. также Рисунок 6 второй статье, которая имеет график. Таблица 3 второй статьи, ломает вещи вниз по разделам классификаций (которые являются субъективными, но все же поучительно). Вот пример из этой таблицы:

Раздел #АВТОРЫ/бумага 2+ авторы 3+авторы
В CS 1.77 53% 17.7%
Комбинаторика 1.64 46% 17.7%
Статистика 1.56 45% 8.7%
Геометрия 1.34 28% 4.9%
Теория Чисел 1.32 26% 5.0%

Обратите внимание, эти цифры для бумаг в период между 1980 и 1999, так что я подозреваю, что цифры должны быть значительно выше, основываясь на тенденции в работах Гроссмана и просто от того, что я лично вижу в теории. Это также подтверждается данными из ответа Нейт.

(Редактировать) я просто вспомнила этот документ (с 8 авторов), который имеет более свежие данные, чем Гроссмана (до 2009). См. фиг 2А и 3А, из которого понятно, что есть еще сотрудничество в прикладных областях. Самые последние данные там дает около 2,2 авторы/бумага для прикладной математики и 1.8 для чистого математика. (Конец редактирования).

Для сравнительного изучения различных дисциплин, его бумаги Ньюман является, пожалуй, самым известным (по крайней мере для меня) исследования. Из таблицы 1 мы видим

дисциплина СР. авторы/бумага
биология 3.75
физика 2.53
математика 1.45
+284
Lin Sen 15 июн. 2019 г., 10:09:15

В теории мы должны быть максимально продуманным и осторожным в любом случае. На практике я обнаружил, что я заплатил больше внимания на правильное написание и форматирование по отзывам я знала, что будут доступны в интернете. Я думаю, что реальная польза от публикации комментариев избегает бессмысленно имею в виду комментарии и способствуют более зрелые академическом стиле.

+257
Cardboard Edison 8 янв. 2017 г., 21:20:26
  1. Да, это возможно, чтобы узнать все самостоятельно, без помощи специалиста, но это будет очень неэффективно.

  2. Я бы выбрал другую тему. Наука полна ученые и целые исследовательские группы, которые делают качественно хорошая работа, но только не на острие, потому что у них недостаточно развита обзор поля, они работают на.

Мой прогноз заключается в том, что вы будете тратить слишком много времени на изучение новых вещей, не хватает времени исследования. Вы будете писать что-то, что может быть достаточно хорошим, в конце концов (если ты хороший), но очень вероятно, что он не будет ничего революционного, и, вероятно, будет то, что уже было сделано раньше или оказывается тривиальным.

Мое предложение (как вы, очевидно, хотите сделать что-то особенное) - подобрать нормальную тему, о которой ваши кураторы-эксперты, а затем попытаться расширить оттуда, если ваши первые шаги будут успешными.

+242
StarWars 23 мар. 2014 г., 6:09:16

Похоже, что редактор дал больше веса первого обзора, или по крайней мере дал вам "преимущество сомнения". Поскольку у вас есть шанс повторно подать, и вы решили сделать это, вы должны ответить по пунктам на каждый комментарий, что оба рецензенты сделали. Теперь "ответить" вкусно дипломатических слово, которое включает в себя весь спектр реакций: от, скажем, "я сделал именно то, что вы попросили", мол, "идите и найдите отверстие, чтобы спрятаться и умереть, ты тупой неуч".

В главный совет я могу дать -: держи свои суждения при себе (о котором отзыв был полезен для вас, то ли появляется неаккуратным и т. д.), не различать два комментарии в ваш ответ, и не быть более агрессивными в своем стиле письма, когда вы ответить на вопросы второго.

Например, не защищать не сравниваю свою работу, чтобы концепция X, потому что "он полностью устарел". Отстаивать свой выбор, потому что, скажем, "концепция Х, действительно ценно, когда он впервые появился в литературе, была заменена и т. д. просмотреть ссылка 1, Ссылка 2, Ссылка 3". Вы получаете дух. Если "outofdateness" - это твое мнение и не согласен с вами,значит, у вас есть еще один документ, одна в которой вы будете пытаться убедить других ученых в своей области, что концепция X действительно устарела.

Если вы сделаете это правильно, то редактор будет, конечно, получить сообщение (и подтвержденные) о том, что вы думаете о качестве этих двух комментариев, и почему, хотя нигде в вашем ответе такая оценка будет явно появляются.

+212
B3N1ce 13 окт. 2012 г., 7:35:24

Мультимодальные Обучения согласно статье мультимедийного дизайна: эффекты, касающиеся разномодальной информации, М. Дюбуа и И. флакон

Статистически значимый эффект наблюдается на слово запоминание в различные режимы представления информации, предполагая, что лучше обработки, когда есть совместное ссылок из разных источников, особенно когда кодировки и режимы испытаний одинаковы.

В общем, люди учатся лучше, когда материал представлен с несколькими типами медиа: текст, аудио, видео и т. д.

Статья связана здесь:

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1046/j.1365-2729.2000.00127.x/abstract

+182
Thevan Tiran 25 дек. 2013 г., 9:39:30

Есть представительский класс? Многие вузы получают студентов, чтобы избрать кого-то. Если есть такой человек, должна быть определенная организация, чтобы встретиться с преподавателем, чтобы обсудить общие вопросы.

Представитель может принять подход по линии нескольких международных студентов возникают трудности с пониманием акцента и находят слайдов не достаточно детализированы, чтобы захватить всю информацию. Можно ли давать ссылки на показания в слайды и/или чуть помедленнее когда говорят'.

Если нет представителя, то, возможно, вы можете попросить репетитора, чтобы подойти к лектору. Вы, вероятно, нужно сделать несколько человек, чтобы подтвердить репетитору, что это не только ты. Кроме того, воспитатель может сказать преподавателю, что некоторые студенты не понимают и он/она хотели бы рекомендовать некоторые материалы для чтения и может ли преподаватель предоставлять репетитора с чем-то для каждой темы.

+169
Swapneel Kondgule 12 февр. 2019 г., 4:10:24

Я сделал это и не рекомендуется. Хотя я и не требовал продлить время, необходимое, работая с полной занятостью вообще предотвратить вас от путешествия в конференциях и установления контактов необходимо для достижения успеха. У вас больше шансов оказаться в захолустье, чем жизненно важную область исследований. Вы станете менее отождествленными с ваших исследований, чем с вашей работы, что, в моем случае это предполагает специализации часто считается необходимым в научных кругах и которого оплачиваются за пределами научных кругов, но у себя низкую научную ценность. Это была борьба за изменение этого воспринимается идентификация--я мог бы также попытаться переучить у собаки Павлова.

Считайте, что вам повезло иметь доступ к academia.stackexchange.com. Мои родственники были в неведении по обязательствам, связанным и при условии, благонамеренные, но неосведомленных совет ("ты достаточно умен"), не признавая, что планирование должно быть рассмотрено независимо от способностей, усилий и опыта [см. Decio Ковьелло, Андреа Ichino и Никола Персико. Не распыляться: влияние задач жонглирование на работников скоростью завершение задания НБЭИ рабочий документ № 16502]. Работодатели часто не признают или не признают независимость этих факторов, поэтому я не могу винить моих родственников за плохие советы. Больше всего я виню себя. Я не горжусь результатом. Я опубликовал статью в начале в аспирантуре, но покинул поле. Это была ошибка, чтобы не опираться на ранние успехи, но отвлекаться на полный рабочий день затрудняет усваивать уроки в нужное время.

+166
S Ravi Kumar 30 окт. 2010 г., 8:37:47

Я иногда вижу исследователей, которые объявляют представлением документа конференции по социальным сетям, часто маркируя пост с названием конференции и год, и время от времени упоминая о формате и теме работы. Это нарушает двойного слепого рецензирования, поскольку через эти сети рецензенты могут увидеть имена некоторые представления авторов?

Пример:

enter image description here

enter image description here

+85
arih 9 окт. 2018 г., 4:22:21

В настоящее время я работаю над моей магистерской диссертации в проектировании и разработке стратегий для летней школы в немецкий университет. Вот несколько причин за организацию международной летней школы.

1. Университеты в Германии принято летней школе как инструмент интернационализации:

Стратегии интернационализации университетов, таких как Гете университет, Гамбургский университет, Университет Мангейма, и Свободного университета Берлина четко заявил в своей стратегии интернационализации, что Летняя школа-это один из эффективных инструментов интернационализации.

2. Летняя школа укрепляет международную конкурентоспособность:

Международная летняя школа программа дает участникам возможность узнать больше об университете, его жизни, и способ обучения, который укрепит позиции университета как отличное место для международного образования и дальнейшего повышения его международной конкурентоспособности.

3. Бесплатные акции для бакалавров университета/магистерские программы:

По словам участников Летней школы, получив возможность посетить университет, раньше был отличным, так как им предстоит выбрать вуз по программе бакалавриата/магистратуры. Многих студентов привлекает в университеты не только набором программ, но и возможность посетить университет, познакомиться с преподавателями и опыт культуры.

+63
Panayotis 12 нояб. 2016 г., 11:55:26

Прежде чем задать вопрос, спросите себя следующее:

Если я получаю хороший подробный и понятный ответ на этот вопрос, Смогу ли я понимаю, значительная часть остальных говорить?

Если ответ "нет", то вы, вероятно, не следует задавать вопрос, даже если там действительно какая-то двусмысленность, что можно было очистить, ведь велика вероятность, что задаю вопрос не выгодна никому (т. е. тех, кто способен понять, о чем толкует бы также быть в состоянии ответить на вопрос сами).

Если ответ "да", тогда это хорошее начало. В этом случае вы, вероятно, следует задать вопрос, если это то, что вы действительно должны знать, (если вы не знаете, что это то, что вы должны знать, то, что обычно достаточно). Конечно, вы не хотите стать известным как "раздражает, что студент продолжает задавать тривиальные вопросы", но вы также не хотите пропустить узнавать что-то из беседы, потому что вам не хватает некоторых мелких деталей, и, как правило, выше, ограничить количество вопросов, которые вы задаете достаточно, что люди не должны быть раздражены.

+55
Natali2209 9 нояб. 2015 г., 2:22:41

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil