Разница между предложением научно-исследовательской системы и исследовательский подход

Хотелось бы получить какие-то конкретные примеры того, в чем разница между говорю, что я представляю исследовательской базы и научного подхода.

Взять в области робототехники или любой другой инженерно-технической области, например. Люди делают все виды полевых экспериментов и моделирования. Различные документы могут иметь различное соотношение смешивания двух. Некоторые могут также быть теоретической.

Так какую бумагу будет падать в категории научно-исследовательской базы и какую бумагу будет падать в категорию исследовательский подход? Потому что у меня путаница при написании статьи, я должен сказать, я представляю основы или подход?

+203
Vicer 23 нояб. 2011 г., 18:43:18
36 ответов

Работа для библиотеки университета закупая ресурсы, я задал этот вопрос студенты и преподаватели достаточно регулярно.

Как уже подразумевался, один из ваших вариантов в получении доступа к книге, чтобы обращаться в библиотеку, с которой вы связаны, будь это через межбиблиотечному абонементу-запрос, письмо к своим ресурсам департамента (которая существует во всех библиотеках в той или иной форме) или вопрос на стойке регистрации. Из моего опыта, эти запросы направляются в конечном итоге получить на библиотекаря, который, как правило, поручено просить поставщика заказать, чтобы электронная книга доступна для покупки онлайн, или напрямую спрашиваю ученого, будут ли копии могут быть представлены в библиотеку.

Главное, что библиотека будет иметь деньги, чтобы сделать покупку для вас, если это необходимо. Однако, будет ли он платить за вас может зависеть от покупки и кредитной политики. Кроме того, если возникают вопросы авторского права или библиотеке, решает, что они хотели бы забронировать, чтобы сформировать часть своей коллекции (и, следовательно, доступен для использования другими), тогда они будут в лучшем положении, чтобы договориться эти процессы от вашего имени.

Конечно, нет ничего плохого в установлении контактов с академической... себя в аналогичных ситуациях в прошлом я связался с учеными, ожидая изрядную плату только чтобы найти, что они все слишком счастлив, чтобы предоставить свои материалы бесплатно!

+990
user1283043 03 февр. '09 в 4:24

Авторы научных работ должны иметь интеллектуальный вклад в результате публикации. Вы можете назвать его в благодарности.

Вы также можете задать этического комитета или научно-исследовательского учреждения руководство если у вас есть.

+973
Aninano 10 сент. 2014 г., 7:16:34
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Большинство претендентов на должности в университетах США были образованы в США, поэтому нам найме на работу сводится к разного рода отчеты, что университеты США предоставляют. И университеты США нет такого понятия, как "дипломы". Дипломной работы в университете США является чисто церемониальной и не используется для официальных целей; он часто даже не имеют полной информации о степени (майор, награды и т. д.). Для большинства университетов США, единственный официальный успеваемость они производят расшифровку. Следовательно, это то, что нас ожидает при приеме на работу.

Обратите внимание, что в некоторых случаях, нанимая решение может быть основано на более конкретные детали о вашем образовании, чем тот простой факт, что у вас есть диплом. Могут быть формальные требования, исходя из нормативных актов университета или аккредитационных агентств, что у вас есть определенное количество курсовых работ в определенных областях, и стенограмма является единственным способом, чтобы убедиться, что.

+967
user3176772 11 июн. 2010 г., 5:11:35

На мой взгляд:

Вариант 1-это нормально. Вы не обязаны делать то, что рецензент спрашивает - Если вы не хотите сделать это, вы просто должны объяснить, почему.

Вариант 2-не очень хорошая идея. Вы обязаны реагировать на каждое замечание, сделанное рецензентом, независимо от того, если вы согласны или не согласны.

Вариант 3 тоже нормально. Это может быть самая безопасная ставка - я полагаю, вы могли бы даже добавить одну фразу и рецензента почти наверняка его хорошо.

Наверное, в 1 и 3 в порядке, и поможет вам преодолеть этот рецензент. Вы также можете обратиться за комбинированной стратегии, как: "мы считаем, что это утверждение опирается и подробно обсуждаются в разделе IV. Тем не менее, мы отредактировали рукопись, чтобы улучшить четкость дискуссии по этому вопросу".

+964
Rizvy Rahman 18 окт. 2017 г., 1:15:52

Пойти на это, и посмотреть, можно ли сделать один из ваших профессоров, чтобы сделать техническую экспертизу. Это технический обзор, признается в предисловии, придаст вес вашей книге. Если у вас есть преподаватели, которые говорят на вашем языке, думаю о соавторах.

Не следует, впрочем, ожидать, чтобы заработать деньги. Только блокбастер учебники делают значительные деньги для своих авторов. Кроме того, остерегайтесь тщеты издание, где вы платите издателя, а не наоборот.

Если вы пишете книги, Amazon позволит вам сделать его доступным бесплатно или очень дешево. (Это верно для английского языка книги, вы должны проверить о других языках.)

+963
rlino 11 февр. 2015 г., 2:43:23

Оба предыдущие ответы отличные. Прежде всего, вы должны быть очень рады, что вы обнаружили ошибки перед публикацией. Ошибки случаются, но вы также должны признать тот факт, что там, вероятно, была ошибка в рабочем процессе. Выступая с CS в перспективе, для любого новая проблема введена в документ, необходимо четко описать, в чем заключаются ожидаемые результаты при решении этой конкретной проблемы. После четкого определения проблемы и ее ожидаемых результатов, то вы должны попробовать найти способ, что решает он.

По этой причине, многие документы в CS предлагаю наивный метод бенчмаркинга для любой новой проблемы, которая может быть очень медленным, но он гарантирует 100%, что это дает корректные результаты. Тогда же документы предлагают "оптимизировать" версия, которая делает то же самое, но в гораздо более оптимизированным способом. Хотя в статье точка продажи будет быстрый способ (и как быстро это по сравнению с наивной версии), во время "отладки" наивная версия очень важна, поскольку она всегда дает правильные результаты. Это означает, что каждый раз, когда вы делаете оптимизация, распараллеливание или что-то похожее на ваш предложенный метод, вы всегда должны проверить, что вы получите те же результаты с наивным методом. Это гарантирует, что никакой ошибки вводят в любой фазе своей реализации, который приводит к лучшему бумагу, безопаснее, предположения и правильные результаты.

Если говорить с личной точки зрения, даже после публикации более чем горстка документы и проведя кодирование в большинстве из них (и зная, что обычно работает, а что нет), каждый раз, когда я добавить новую серьезную оптимизацию, что делает "оптимизированные" версии, например 10% лучше, я почти всегда получаю тонкие ошибку в результатах (что может дать неверные результаты в 3 из 1000 экспериментов). Опять же, эти ошибки легко обнаружить, потому что после любого существенного изменения кода, я всегда сравниваю результаты наивный способ. Тогда я могу исправить "тонкие" ошибки, сделать правильные результаты во всех случаях и переходить к следующей оптимизации. Смыть, повторить.

Что касается вашего случая, для баг остался незамеченным в течение 6 месяцев, очевидно, что вы, вероятно, не "наивный" метод, который дал вам правильные результаты, чтобы сравнить свои результаты с результатами. Это большая ошибка, которая в основном делается на неопытных исследователей. Мы все должны верить в наши способности, чтобы придумать лучший способ решения проблем в нашей области знаний, но мышление правильное представление и фактическим осуществлением его правильным-это две разные вещи. Вы всегда должны иметь наивный метод, который 100% дает правильный результат, прежде чем начать работать на свой "оптимизированный" метод. Это замедляет экспериментов (потому что наивный способ может потребоваться несколько часов, чтобы выполнить все тестовые случаи), но это ваш ремень безопасности, когда вы превышаете скорость в направлении лучшего решения. Этак, ошибки легко заметить в течение нескольких дней или недель и легко исправить, много недель, прежде чем даже приступить к работе на бумаге. Кроме того, он показывает раньше, если метод, который вы думали, был реальный потенциал, прежде чем потерять еще шесть месяцев, чтобы сделать его лучше. Кроме того, это делает вы уверены, что то, что вы пишете в вашей газете является правильным и никаких неприятных сюрпризов не случится, когда другие люди пытаются воссоздать свои результаты. Таким образом, в следующий раз, когда вы будете работать над другой проблемой и новой бумаги всегда пишу медленно, пуля-доказательство, что метод дает правильные результаты (проверено вручную по одному) прежде чем писать новые оптимизированные версии. Будет защищать вас от потери еще шести месяцев, или опубликовав доклад основан на неверных предположениях.

+960
MoniGarr 1 мар. 2015 г., 21:13:39

Самое главное это знать, если рецензируемых научных журналах в своей области принимает к публикации вашу статью, если она уже была опубликована по материалам arXiv.

В моей сфере, химии, ответа нет, поэтому публикации по материалам arXiv никогда не было вариантом. Заметим, однако, что некоторые издатели позволяют принятый документ будет опубликован по материалам arXiv, но это после того, как она была принята.

+941
Tan Fahrenheit 20 февр. 2013 г., 4:13:06

Наименее важны оценки тех ранних в ваш колледж карьеру; если вы показали улучшение, что улучшение будет рассмотрен самый приемная комиссия члены, особенно если вам показывают улучшение в родственных курсов на более высоком уровне сложности (к примеру, исходя из вашей специальности, я думаю, ты имел много курсов математики и физики курсы с вашей проблемой курсы в этих областях).

Однако, вы должны знать, что если вы обращаетесь в лучшие университеты в своей области, вам понадобится сильное приложение в целом - не только оценки и приема может быть жесткой, даже для больших приложений.

Хотя я бы не подчеркнуть эти вопросы в вашей первоначальной заявке, вы можете использовать этот опыт, чтобы показать рост, когда Вы интервью на работу или высшей должности. Классический "какое самое неприятное качество в качестве сотрудника/студента" вопрос-отличная возможность для вас, чтобы обсудить вашу борьбу перед началом колледжа, и особенно, чтобы обсудить, как вы сумели превратить вещи вокруг. Поздравляем за то, что не унывает - молодец.

+941
amit ekka 25 июн. 2018 г., 9:17:24

На мой взгляд, журналов #2, #3, и #4, как правило, усиливают ту же проблему с вашей газетой. Представляется, что главной темой статьи является теперь устаревшим и не большой интерес к сообществу. Журналы не интересуют, потому что они думают, что их аудитория больше не заинтересован в этой теме.

Во-вторых, либо ваш документ не предлагает никаких существенных улучшений к существующим технологиям (просто незначительные/косметические изменения, или нет мотивации вашей вариации) или вы не сделали хорошую работу в освещении их.

Как уже говорилось выше, получить некоторую помощь извне (лаборатории), включая, если возможно, из-за пределов Индии. По крайней мере, однако, получить совет от уважаемого исследователя (например, кто-то с несколько бумаг в том или так же известный журнал). Возможно, вы более-оценка качества или релевантности или макет или вклад вашей работы.

Удачи.

+909
PikaPika 8 авг. 2017 г., 0:22:55

Я согласен с ответом на @BrookeMcKnight.

Я бы добавил, что главное, даже если вы внесли существенные изменения, это ваша ответственность, чтобы достучаться до ваших соавторов и предоставить им возможность и далее вносить вклад в обновленную рукопись, в противном случае вы несколько не воровать авторство от них.

Они могут существенно изменить то, что вы сделали, чтобы обеспечить незначительные замечания, они могут не согласиться полностью с публикацией и задать для значительных изменений или на их имя, чтобы быть удалены, и т. д. - Главное то, что ваша обязанность, чтобы дать им возможность участвовать и принимать решения. Их первоначальные взносы не истекает через 3,5 года рукопись сидел на необработанные.

+905
user2428107 26 сент. 2017 г., 23:33:07

Дипломные проекты студенты выполняют в организациях имеют высокий шанс слетел с катушек и заканчивая плохо для студента, университета и/или компании. По крайней мере, это то, что профессор сказал мне, когда он собрал всех студентов на встрече, чтобы предупредить нас об опасности делать дипломную работу с компанией. После многочисленных неудачных опытов, мой университет был создан стандартный договор, содержащий все виды защитных оговорок (для студентов и университетов), что студент и компания должны подписать перед университетом дает идти вперед. Так же как нет черного списка компаний, которые так нагло воспользовался студентам, что они никогда не будут рассматривать снова. Есть много страшных историй студентов, чтобы начать все с нуля Потратив 9 месяцев на провальный тезис.

Так что да, у вас есть все причины для беспокойства!

Единственное, что тебя волнует-это выполнение вашей дипломной работы и окончания. Я полагаю руководителями, вы имели в виду людей в компании. Не важно, что компания думает, важно, что ваш начальник (и дипломной комиссии) думает! Университет решает, в конце концов, являетесь ли вы выпускником, и их критерии, что ваш тезис показывает действительный, оригинальные исследования. Это должно быть вашим приоритетом номер один, чтобы убедиться, что работа, которую вы делаете для этой компании соответствует этой цели! Помните: даже если ваша работа заканчивается "неудачные", это не значит, что вы проиграли свой тезис. Провальные эксперименты являются важной частью исследования, вы просто должны обсудить с вашим начальником уни, как это выглядит.

Мой совет: обратиться к своему начальнику в университете прямо сейчас, и объяснить им все. Обсудить с ними, если проект компания хочет, чтобы вы сделать, это то, что университет рассмотрит соответствующие для диссертации, даже если это 'не'. Если это не так, необходимо скорректировать цели компании в настоящее время. Если вашему руководителю или компании не помогают, или если у вас нет четкого плана, что ваш руководитель может утвердить, серьезно рассмотреть вопрос о сокращении ваших потерь и выход этого проекта. Начиная сейчас больно, но это лучше, чем начинать за 3 месяца или 6 месяцев.

+840
Mukul Anand 22 сент. 2010 г., 10:20:07

Я думаю, что это довольно плохая идея, по следующим причинам:

  • Это во многом кричат в лесу. Давайте смотреть правде в глаза, в то время как вы можете почувствовать, что ваш тезис-это единственная работа, "искренне твой", он, вероятно, также наименее прочитал кусочек вашей карьеры. Более того, ваши (предположительно) целевая аудитория (юные физики в других отделах) очень вряд ли когда-нибудь столкнетесь с вашим заявлением. Сколько кандидатских диссертаций людей вы не знаете лично вы прочли до конца?
  • Она имеет ненулевые шансы раздражает кто-то в вашем комитете. Опять же, физика в настоящее время дипломная работа в основном там, чтобы успокоить свой комитет (как мало, чтобы никто за пределами комитета никогда не читал), поэтому участок, который не способствует и активно вредит этой цели, кажется, плохая идея. И я утверждаю, что там есть реальная опасность, что кто-то в ваш комитет не в восторге от нетрадиционных политическим заявлением, в вашей диссертации, так как:
  • Вы можете быть не в состоянии написать его таким образом, что она не встретить, как нравоучительный. Я думаю, что чистое существование такого раздела будет восприниматься нравоучительный, поэтому независимо от того, как вы фраза его, оно всегда может быть воспринята как таковая.

Так что если ваш тезис (и официальные документы, очевидно) плохие места, чтобы сообщить свое мнение о науке, политике, как можете вы общаться с этими вопросами? Большинство людей, которых я знаю, с сильными мнениями по политическим вопросам науки (будь то о карьере модели для молодых ученых, открытый доступ, воспроизводимость, ...), как правило, в первую очередь, выражать свои мысли через различные социальные медиа (блоги, Twitter, Facebook), иногда приглашали части мнения по теме в журнале или журнал редакция. Каждый сейчас и потом, они же приглашают поговорить о проблемах, что их волнует в семинарах или в качестве приглашенных докладчиков на конференциях. Предположительно, в некоторых случаях, они были приглашены в общем и решили самостоятельно что политика-это то, что они собираются говорить. Эта стратегия достигает значительно больше людей (даже если ваш блог запись никогда не прыгает по 100 просмотров, это наверное все таки больше, чем ваш тезис будет в ближайшие 50 лет), и с какого-то блога или Facebook запись, люди ожидают упрямый контента, то есть гораздо меньше оснований думать о вас (если они категорически не согласны с вашим мнением, но в данном случае никакой связи ваших мыслей поможет).

+702
Beer Thodsaphon 1 дек. 2014 г., 23:44:53

Есть много способов структурировать введение. Однако, в контексте психологии я знакома с двух широких подходов, которые вы упоминаете в письменной форме введение.

В психологии, студенты часто учат писать отчеты лаборатории через час стеклянное сооружение, где они начинаются широкие, а затем узкие в постепенно в указанием цели и гипотезы, в конце введения. Эта структура может реально напрягает читать, потому что цель данной статьи не сразу понятно.

Лично я предпочитаю открытии-тело-currentstudy структура введение. В частности, открытие раздел введение содержит всего три пункта, которые охватывают важность работы, немного связи, немного разрыв, и главное цели статьи. Внедрение и оценку соответствующую литературу, и завершается в заявлении краткое описание данного исследования (см. здесь немного другое обсуждение). Таким образом, в открытии нескольких пунктов, у вас может быть пункт, который начинается словами: "целью данной статьи является..."

Общий принцип таков: сделать его легким для рецензента/читателя видеть то, что является новым вкладом в статье.

+638
Smithy1783 12 апр. 2013 г., 12:11:42

Для меня такое расположение-это величайший шанс, что ты можешь сделать, чтобы работать под руководством кого вы просили в будущем. Поскольку у вас такая сильная ориентация на конкретного руководителя (по крайней мере как я это вижу), я думаю, вы должны принять предложение.

Однако, если все вы хотите, чтобы обеспечить хороший кандидат технических наук должность, вы должны учитывать, насколько вы готовы принять самый худший вариант, что она откажется и вам придется работать под руководством другого начальника. Если это так, никто из нас здесь может помочь вам в принятии решений.

+633
ArthurChiao 17 сент. 2010 г., 10:54:17

На мою просьбу, конференция признала, что они не будут публиковать мои бумаги в их журналах/труды. (Я электронной почты проводки с секретариатом конференции.)

Была регистрация для бумаги сделано, т. е. вы оплатили регистрационный взнос? Был готовый вариант уже представлен?

Если вы не заплатили уже за плату, то, очевидно, они не публикуют свои работы. На самом деле, они не считают для планирования программы. Если вы уже оплатили пошлину и подали версия СГ, быть безопасным и сохранить электронную почту сделок с вами для возможных конфликтов в будущем. Однако, насколько мне известно, многие конференции не публиковать работу, если зарегистрированный автор выступил с докладом на конференции. Убедитесь, что это политика для этой конференции.

Я хочу представить одну и ту же бумагу для конференции. Есть ли вопрос? Посоветуйте, пожалуйста.

Если вы думаете, что вы безопасный на первый вопрос (выше), то вы можете идти вперед с отправкой в другой Конференции.

Далее вы можете посмотреть следующие вопросы в науке ГП:

Кстати, у меня возник вопрос, почему вы подаете бумаги на уже принятые конференцией в первую очередь, если вы не были уверены ваша посещаемость? Я считаю, что это не хороший знак.

+598
Himanshu Yadav 17 февр. 2016 г., 17:53:46

Потому что усилия на наиболее научно-исследовательские проекты перемежаются с другими видами деятельности (например, другие проекты, грант-письма, отчетность, обучение, грейдирование, работают в комитетах, участие в конференциях, рецензирование, организация мероприятий, интервьюирование, консультирование [даже другие студенты, неофициально] и т. д.) времени между началом и окончания научного проекта зачастую выглядит неприлично долго , когда заявлено без всего этого контекста.

Авторы хотят избежать здравые реакции читателей "что? Что принимали , как долго? Я бы сел и сделал это в десятую часть того времени!"

Ни один другой контекст имеет отношение к тому вкладу, который делает работу для достижения общих знаний, поэтому она не должны быть включены. Кроме того, количество времени, инвестированного в том, что продвигаться в познании не обязательно коррелирует с стоимость работы по достижению общих знаний, и последнее, что действительно имеет значение.

Кроме того, исследователь будет тратить много времени на чтение литературы, которая сообщает более чем одну бумагу. Это означает, что первый документ занимает больше времени, от начала до конца, чем еще один документ, в котором тот же объем работы за обзор литературы. Как правильно выделить, что общий фон времени в несколько документов, особенно когда они не знают, сколько там будет в будущем на момент написания текущей? Как бы вы посчитать все время, потраченное на поиск, начиная, или читать газеты, которые оказались в тупиках и не особенно информативным?

Предыстории иногда выйти в менее формальной обстановке, но даже тогда количество часов/недель/месяцев/лет прошло исследователь X, чтобы сделать что-то, не обязательно поможет исследователю Г (который имеет другой набор других задач происходит) определить, сколько времени понадобится им, чтобы сделать что-то подобное.

+582
user211359 11 февр. 2018 г., 15:32:10

Я видел некоторые научные труды по-прежнему присутствует в хороших и известных журналов, даже если они опровергаются другими документами. Предмет криптографии.

Если бумаги оказались неправы, это не способствует допустимый результат в соответствующую тему. Что является причиной для поддержания их в первозданном виде, что может привести к проблемам для новичков?

+568
Aleksandre Gabunia 1 мая 2010 г., 5:39:39

Моя дилемма: я заинтересован в потенциально собирается в аспирантуру, чтобы получить докторскую степень по математике с идеальной карьеры в качестве профессора в исследовательском университете. Я вошел старшекурсник в качестве инженера компьютер и не изучал математику до конца третьего семестра. В моей школе, вы должны выбрать факультативы, чтобы satisy с "факультатив зоны фокусировки" (когезионный учебные планы в таких областях, как интеллектуальный анализ данных, обработка сигналов, прикладная физика и т. д.). Моя область исследований в настоящее время программной инженерии, что еще меня интересует. Я все еще достаточно рано в моей карьере студентов (зайдя в мой пятый семестр), где я мог бы изменить мою зону фокусировки включает намного больше верхнего уровня и высшей математики курсы вместо продолжения программы отслеживания. Однако, я не решаюсь делать так, потому что я знаю, что программная инженерия-это прибыльный области со значительно более наличия рабочих мест, чем математика академических и я бы, вероятно, понравится моя работа в качестве инженера-программиста.

Моя версия: учитывая, что программная инженерия-это то, что меня интересует (хотя не так сильно, как математика) и на рынке труда не столь беспощадный, я склонен продолжить свой путь, пытаясь проникнуть в пара верхнем уровне математических курсов, которые кроссовера -- большие анализа данных, численных методов ... где я могу. Я мог бы работать в отрасли в течение нескольких лет после окончания. В идеале, я мог бы взять один или два курса в год на протяжении всего этого периода, скорее всего онлайн, Что бы укрепить свое математическое образование и сделать меня более желательно студента при приеме на школах град.

Мой вопрос(ы): хотел принимать твердую часть моего поста-вычислительной математики курсовая работа онлайн имеет каких-либо побочных повлияло на мое поступление в магистратуру? Имеет ли значение, если курсовую работу пришли из студентов университета или из различных учреждений? Есть другие неучтенные препятствия на моем наклонной траектории?

+558
Douglas Gaskell 22 июн. 2012 г., 3:16:09

Статья должна сказать немного о значимости результата и предварительного исследования. В математике, определения должны быть указаны или приведены. Делать это в одну страницу, вместе с результатом, может быть сложно.

Но это определенно возможно.

+540
flyvise 5 окт. 2019 г., 15:13:37

Это, вероятно, не собирается быть ответ вы ищете, но я хотел бы дать ему все равно.

Почему вы чувствуете необходимость что-то делать? Это уже не школа. Люди, которые учатся в высших учебных заведениях должны быть взрослые. Если они ведут себя как дети, просто пусть.

Если они имеют так мало уважения, то есть сокурсники и учителя Пусть говорят. Не злись просто пойти на, как вы всегда делаете.

Когда эти люди в конце концов дети отстают вы можете быть честным с ними, когда (и если) они придут к вам на помощь.

Просто помните, что вы их воспитатель не их родители. Вы их воспитывать. Вы не поднимаете их.

Вы должны понимать, что нет абсолютно ничего, что вы можете сделать для студента, когда есть нежелание прислушиваться к вашему учению. Мне пришлось найти эту горькую правду на своей шкуре.

+536
Slayer SA 29 июл. 2011 г., 10:08:40

Это больше характерно для меня, чтобы весить на стороне, не ставя старший именами людей на документы, когда их вклад был на грани или меньше. Однако в данном случае мне кажется, что это, вероятно, было бы хорошей идеей, чтобы включить свой прежний научный наставник в качестве автора.

Ее роль была связать меня с другими людьми (она их знала, и они имели доступ к определенной популяции пациентов мне нужно).

Что является вкладом. Похоже, это не интеллектуальный вклад, но в подписании контракта с наставником вы, наверное, надеялись получить расширение доступа из ее соединений...и ты.

Кроме того, мой наставник и я говорил о некоторых, связанных с идеями лет назад, но не конкретного эксперимента, что бумага.

Это звучит как интеллектуальный вклад. Ты не говорил о конкретном эксперименте, но это не значит, что ваша дискуссия не способствуют разработке конкретного эксперимента. На моем высоком уровне мнение общие рассуждения могут быть, по крайней мере, как ценный как конкретных реализаций...особенно когда они приводят к конкретным реализациям.

Она думает, что экспериментировать была ее идея, но она ошибается по этому поводу: когда я впервые рассказал ей об этом, она была уже полностью разработана, она не давала ввода.

Ну, вы даете вашей стороне, и вы знаете, что ее сторона отличается. У вас есть записи, которые бы поддержали вашу версию событий? Если так, я бы, конечно, обсудить их с вашим наставником, прежде чем принять решение не включать ее на бумаге. Если нет: если единственное, что вы должны полагаться на собственную память о событиях, то даже если мы допустим, что вы и не вспоминаете правильно, вы еще может потребоваться действовать таким образом, что внешний наблюдатель будет считать правильным.

С точки зрения свои плюсы и минусы: Как вы упоминаете, сохраняя хорошие отношения с вашим бывшим наставником является настоящим профи. Вы, кажется, быть в состоянии поставить себя на ее место достаточно хорошо, чтобы понять, почему она будет чувствовать себя ущемленным и реагируют плохо, поэтому на мой взгляд вам нужно не допустить этого, либо путем включения ее в качестве соавтора или по решению разных точек зрения у вас по ситуации.

Ваши минусы не очень убедительно. Как вы говорите, в статье уже есть пять авторов. Я не знаю о вас, но многих авторов я собираюсь предположить, что некоторые имеют весьма незначительные взносы, если я конкретно сказал иначе. Я не понимаю, как добавление шестого автор подрывает независимость вашего вклада (предположительно вы будете первым автором). Вы упоминаете, что ваш наставник не научный вклад, но вот не понятно мне, поскольку, как указано выше, ранее вы упоминали, что разговоры на общие темы, которые привели к конкретным экспериментом. Я тоже думаю, что люди не должны быть добавлены в качестве авторов без интеллектуального вклада...но это не очень понятно, это принципиальная позиция.

+533
theresa gifford 1 сент. 2013 г., 19:30:24

Я служил на высшая экзаменационная комиссия по математике факультет в исследовательском университете. Это действительно не имеет значения, что ваш градусов, пока вещество есть, но вы должны быть осторожны из нескольких пунктов:

  1. Вам нужны рекомендации от людей комитет знакомы с, предпочтительно, по меньшей мере, одного или двух математиков. Чем больше они комитет знает о вашем писателей письмо, тем лучше. (Например, если кто-то говорит, что ты один из лучших учеников в последние годы, потому что ты велик, или потому, что они дают завышенные похвалы всем? Нет никакого способа узнать, если комитет не видела предыдущих рекомендаций от этого человека.) Это также важно для вашего рекомендатели хватает ощущения по математике аспирантуре, что они могут уверенно решать, будете ли вы быть успешным; например, теоретические компьютерные ученые, вероятно, может сделать это лучше, чем люди в более прикладных областях в CS. Наконец, многие люди считают, рекомендующих немного менее избирательно рекомендуют людям для вещей за пределами их собственной области, поэтому рекомендации из других областей часто дают меньший вес.

  2. Вам необходимо доказать, что вы освоили преддипломной материал, который имеет меньшее значение для информатики. Например, математического анализа вдоль линии Рудин основы математического анализа. Даже если вы знаете много о алгебра и дискретная математика, вы могли бы все еще быть в состоянии пройти с первого года аспирантуры в чистой математике, или вы можете обнаружить, что вы не наслаждаетесь ими.

  3. Нужен убедительный рассказ, Почему вы меняете отделов. Если вам не нравится то, что вы сейчас делаете, или на желании начать новую жизнь, то он не пройдет. Есть гораздо более позитивные истории, о постепенно понимать, что чистая математика-это ваш реальный интерес, но вы должны внимательно писать. Это равносильно признанию, что ты в последний раз вступила в аспирантуру, вы действительно не знаете, что вас интересует, и вы не хотите оставлять комитету каких-либо забот, что это еще может быть правдой. Если вы можете сказать это честно, то это может помочь, чтобы сказать что-то вдоль этих линий: когда вы закончили свою степень бакалавра, вы были уверены в чистую математику и CS, поэтому вы решили писать исключительно математических КС магистерской диссертации, и этот опыт помог вам решить, где ваши реальные интересы. (Будучи неуверенными в прошлом попадается лучше, чем думали, вы были уверены, а потом осознаешь, что ты ошибался.)

+521
thewriteristhereader 12 июн. 2011 г., 0:26:50

Прежде чем пытаться определить лучший курс действий, увидеть если вы можете определить цель. Это трудно понять, что это было бы вне ситуации (как это видно на другие ответы и комментарии) - то есть, Трудно сказать, является ли профессор Искренне стремясь руководства, или смеяться с коллегами, или где-то посередине...или что-то совсем другое.

Я представляю, что цель будет заключаться в том, чтобы уговорить вашего консультанта дать вам лучшего совета или рекомендации, и, возможно, общаться более открыто с вами о его проблемах и его цели для вас. Если это так, я не уверен, что смущаешь его, удивляя его в тот момент, с той информацией, которую можно понять, ему поможет.

Вы, вероятно, лучше выращивать его в качестве союзника. Это может означать, например, сказав ему в Привате , что вы можете его понять и услышать, что он сказал, и попросите его прокомментировать. При этом в частных вы его уважать и дать ему возможность перенаправить его подход в чем-то более уважительно по отношению к вам.

+489
user87174 17 июн. 2012 г., 8:52:27

Я отправил два месяца назад по электронной почте профессор в моем университете на должности научного сотрудника в лаборатории с момента ее исследования был про мое место и интересов.Она сказала, что свяжется со мной когда-то в февраля (так как она была в декретном отпуске до декабря и снова присоединился в январе).Как я должен напомнить ей нежно о мое письмо, или я должен ждать до конца месяца?

+467
Theo Van Der Meijs 24 сент. 2010 г., 14:33:23

Это происходит много в супер занят профс. Они слишком известные и получать слишком много писем в свой почтовый ящик. Они могут легко забыть о них, особенно если они старые. Иногда, когда письмо будет трудно ответ (в вашем случае, решение принимать очень трудно сделать), все будет ухудшаться. Они будут думать об этом на мгновение, то еще что-то придумывает, как телефонный звонок, а затем они совершенно забыли о Вашей электронной почте.

Две вещи, которые вы могли бы попробовать:

  1. Задать ему именно то, что вам нужно, как на приеме

  2. Попросите своего помощника о назначении

  3. Не переоценивать себя. При разговоре лицом к лицу, многие преподы всегда говорят положительные вещи о вас только потому, что они вежливы.

+460
hydrex21 7 нояб. 2017 г., 22:30:23

Профессиональные достижения -- так долго, как они имеют отношение к программе, вы обращаетесь к ... являются большими, чтобы добавить:

  • Успешно руководил крупным проектом в XYZ? Это значит, что у вас есть хорошие коммуникативные навыки, хорошие лидерские качества, и вы знаете XYZ в придачу!
  • Получены сертификаты в ABC и Def? Вот кто-то, кто ценит их образования!
  • Получил повышение в 3 раза в 2 года? Амбициозность, настойчивость, целеустремленность-все хорошие черты в аспирантуре.

Школьные достижения, с другой стороны, наверное, не стоит в том числе. Как вы заметили, прошло уже почти десять лет (к сожалению). Кроме того, вашу профессиональную жизнь, скорее всего, гораздо лучший показатель, кто вы, как человек, чем ваша школьная жизнь.

Чистки рядов, документ, представленный на конференции как старшекурсник тоже очень сильный пункт продажи.

+454
Sharon Wyatt 1 мар. 2015 г., 20:25:03

Я вернулся в свою страну после одного негативного опыта постдоком в Китае. Короче говоря, я был нанят, основанные на ложных зарплата и ожидания финансирования поддерживается тенистые смутные договоры, написанные на китайском языке. Я остался до конца, чтобы избежать бушующего кризиса в стране.

Теперь я вернулся домой, среди современных коллегами и сотрудниками. Крупная международная конференция, в поле нашего исследования, начинается сегодня. Тот же мальчик, который заманил меня в ловушку идут, сейчас в моей стране, активно ищет новых кандидатов. Наверняка они ожидают, что я относиться к ним вежливо, холодно, в лучшем случае. Эти люди должны мне много денег, плюс украли время и проектных идей.

Я думаю, что они ждут меня, чтобы остаться хорошо и тихо, опасаясь получить плохие рекомендации и, в будущем, возможно, получая зарплату/компенсацию в будущем. Культура здесь, конечно, отличается от того, что они ожидают. Всего за несколько часовя встречусь с ними в зале для вскрытия.

Я возмущена. По крайней мере, в моей стране, Лорс не требуется для получения рабочих мест, и я не думаю, что они слишком влиятельны за пределами своих учреждений.

Я должен открыто разоблачить их? Или это просто ярлык, я завидовал придурошная?

Есть один особый круглый стол о трудовой этике входит, и я думаю о приближении организации об этом. Любые предложения, идеи на этот счет, буду признателен.

P. S. Это не в США.

Обновление:

Наконец, событие подходит к концу. Я внимательно рассмотрел мнения комментаторов и ответы здесь. Спасибо всем за столь пристальное внимание.

Я избегал мошенники, насколько я мог бы. Они подошли ко мне индивидуально, на разных случайных событий, чтобы приветствовать и инициировать какое-то обсуждение. Я был просто холодный, подстричься покороче. К счастью, они все поняли и также избегает зрительного контакта и взаимодействия. Я обозначил абсурдную ситуацию к большому числу сверстников, но только тогда, когда спрашивают. “Как это было в Китае”, “я помню, как ты жаловался на некоторые проблемы, как это тариф” и т. д. Я не упоминаю имена, кроме случаев, когда напрямую спросил для подтверждения. Пару знакомых участников организационного комитета Фонда. Они согласны в том, что лучше всего довести это до председателя в случае, если эти мошенники откровенно рекламных постов с ложной информацией. Мне удалось связаться с некоторыми местными журналистами, я знаю, кто просил схему. Но после их рассказа они ничего не ответили. Я не думаю, что тогда это попадет в газеты, если происходит что-то новое и замечательное.

Мероприятие заканчивается завтра. Они могут подойти ко мне в последний раз. Если они это сделают, я буду комментировать ниже. В противном случае я оставляю это на данном. Я сосредоточилась на интенсивно сетей и становится сотрудничество двигаться, осваивая новые идеи. Гораздо проще, без необходимости взаимодействовать с этим безобразием. Надеюсь, я предупреждал достаточно людей, чтобы по крайней мере избежать кого-то еще попадают в эту ловушку. Надеюсь, они поедут в другой области или просто остановить. Спасибо всем здесь.

+449
Chacham 26 мая 2011 г., 23:06:31

Да, вы должны рассмотреть его (если у вас есть время), потому что ваш опыт делает вас идеальным оппонентом. Вам почти наверняка будет предложено рассмотреть документ из-за этого, и редактор будет в курсе вашей ситуации.

На площадках я рассмотрел для, дисквалифицирующим конфликт интересов, как правило, одного из следующих:

  • у вас есть семейные отношения с одним из авторов;
  • вы работали с одним из авторов или в том же отделе, что их за последние couplefew лет;
  • вы были в студент–консультант отношения с одним из них, за последние несколько лет;
  • ты в конкурирующей группе.

Никто из тех, кажется, применять в этом случае.

Вы знаете, что у вас есть некоторая предвзятость по отношению к этой бумаге, и этого должно быть достаточно, чтобы держать его под контролем. Помните, что вы не будете единственным экспертом в статье, и в других отзывах будет обеспечивать баланс, если, например, вы думаете, что бумага-это увлекательный из-за вашей тесной связи с предмета, но все еще думает, что это скучно.

Если вы все еще беспокоитесь, вы всегда можете обсудить это с редактором, который пригласил вас.

+430
Dominik Spicher 10 дек. 2017 г., 5:20:23

ПРР могут иметь студенты помогут заявок на гранты, но они когда-нибудь нанять помощь извне?

Я слышал о фрилансе grantwriters, которые работают для некоммерческих организаций за пределами научных кругов, это когда-нибудь произойдет внутри академии? Делать любые типы вузов или кафедр делать это чаще, чем другие?

Мой интерес в исследовании биологии, но ответы, которые выходят в других областях может быть полезным для других людей, кто сталкивался с этим вопросом.

(Аналогичный вопрос)

+407
Beanow 25 окт. 2015 г., 11:50:18

Я один раз извинился перед моим советником. Он ответил: "Не передо мной - меня не волнует, являетесь ли вы делать то, что вы говорите, вы будете делать. Извиняться перед самим собой. Это ваши собственные цели, вы не достижение, а не мое. Я только здесь, чтобы помочь вам достичь их".

Я начинаю с этого, потому что я не верю, что вы должны пытаться произвести впечатление на своего советника. Вы должны пытаться произвести впечатление на себя. Найти проблему, которую хотите решить, то, что трудно, но ты дико интересует, и доказать себе, что вы являетесь одним из лучших в мире в своей области. Стремиться к истине. Искать скрытые решения. Раскрыть тайны. И при этом, создать навыки, имеющие отношение к вашей области.

Это старая мудрость о том, что кто-то начнет уважать тебя в тот день, когда вы доказали себе, что вы больше не нуждаетесь в их уважении. Ваш советник может быть очень полезны, но они не костыль для вас, чтобы чувствовать себя хорошо о себе... истинная самооценка идет изнутри, а не извне.

В то же время, я согласен, что это, конечно, скрашивает наши день, чтобы сказать "отличная работа" каждый теперь и затем определенных людей в вашей жизни. Я нашел новый уровень контроля в MIT, где лучше-это нормально, совершенство-это бездарно, и хорошо с неодобрением. Комплимент может быть трудно найти. "О, вы только что изобрели новый алгоритм, чтобы решить нерешенные проблемы в массовых открытых онлайн-курсов? Приятно. Но ты слышал о такой-то прямо по коридору, который только что изобрел робота микрочип, который находится в вашей крови и является следующая большая вещь в лечении рака?"

Когда вы слышите такие вещи, или когда вы чувствуете, как вы не достаточно умны, или вы чувствуете, что ваш советник не верит в вас... знаете что? Кого это волнует!? Вы делаете вы, но не обманывайте себя. Если вы знаете, что вы можете сделать лучше, быть лучше. Если вы знаете, что проблема глубже, думать усерднее.

Научиться прислушаться к совету вашего консультанта. Собрать все, что можно от него/нее. Смотреть, как они работают, и как они манипулировать окружающими в своих интересах. Подражать им, последовательно улучшать их методы, а затем создать лучшую версию для себя.

Если, однако, ваш советник активно влияет на вашу карьеру, давая плохие рекомендации, или не поддерживает вас в сотрудничество или работу, вам нужно обсудить с ними. Ваш советник должен помочь повысить ваше будущее, и если ваши отношения паразитизм и комменсализм, вы оба проиграете.

Надеюсь, что это не так и предполагая, что это не так, Полный вперед независимо от того, что ваш советник думает. Напомните себе, что вы решили сделать это; и хотя вы должны соответствовать некоторым критериям достижения, школьный град-это очень много для вас. Так что используйте это время для себя. Стать исследователем ты мечтал стать. Не теряйте картину из лидером вы хотите стать. И, прежде всего, "заслужить право гордиться собой, сначала на себе, тогда мир будет следить" - цитата из моей советник, Исаак Львович Чжуан.

+326
jobatabs 21 февр. 2013 г., 16:46:15

Если бы я была в вашей ситуации, я бы попросил другой профессор и объяснить, что я хотел сделать объявление, чтобы моим студентам на следующую лекцию. Если ответ "потому что я хочу тебя", то я бы вежливо объяснить, что я хотел сообщить студентам, что мы могли бы остаться лишь на 10 минут после уроков, после которых мы все должны выйти из комнаты.

Нет необходимости, чтобы сделать его конфронтационным. Я считаю, что если вам предлагают помочь людям решить проблему, которая способствует снижению напряжения. Если этот профессор на самом деле не есть проблемы, то предлагают помочь решить проблему будет неконфронтационный путь указал.

Это работало для меня в прошлом семестре. У нас было только 15 минут между классами и мой курс проходил в компьютерном классе. Довольно часто студенты задавали вопросы о проектах, на которых они работали и уже имели свои код подъехал на своем экране. К сожалению, студенты из следующий курс будет подача и потому, что их необходимо, чтобы у них был доступ к коду на конкретной машине (общие диски не работают) Они нужны конкретные места, которые мои ученики по-прежнему занимают.

В моем случае, профессор после я просто объяснил, зачем ему нужен номер и на следующей лекции я объяснил своим ученикам, почему они должны покинуть в течение 5 минут в конце урока. Все понимали, никакого напряжения, никакого противостояния.

+241
NodeCode 26 янв. 2012 г., 4:44:50

Я учусь в философии студентов университета, но я также заняла достаточное количество математических классов. Я вообще обнаружили, что прием математические классы очень трудоемкий и резко ограничивает количество времени, которое я могу потратить работая на лекции по философии. С другой стороны, я чувствую, я узнаю много нового в математические классы, что иногда влияет на то, как я думаю о философии. Я младший и мне понадобится около 4 больше математических классов по математике (у меня осталось три семестра, прежде чем я выпускник). Для целей признания в философии PhD программ, я должен продолжать принимать математических классов и получить специальность математика (помимо философии), или я должен просто сосредоточиться на философии?

Добавлено: я понимаю, что математика поможет мне в изучении философии. Меня конкретно интересует стоит ли учится в оставшуюся часть моей карьеры с учетом издержек на мою способность сосредоточиться на философии.

+207
Ramone 26 июл. 2016 г., 13:28:02

Учитывая, что цикл для написания научных книг, как правило, гораздо больше, чем журнальные статьи, Как преподавателей и студентов будьте в курсе о текущих своих сверстников исследований? Есть ли пути вне конференции и личная переписка?

+168
xiaoronglv 28 июл. 2018 г., 17:34:07

Первое и главное различие между ними состоит в том, что доктор "наградила" после защиты диссертации (плюс дополнительные обязанности в зависимости от отдела). С другой стороны, постдок-это временная позиция, которая назначается некоторые учреждения, завершение которого не требует никакой защиты.

То, что люди делают или не делают, researchwise, в их PhD и постдоков очень сильно зависят от района и департамента (вы можете посмотреть на другие ответы, которые идут в более подробно об этом и что я не хочу, чтобы перезаписать, а я бы просто скопировать и вставить).

+146
ChesuCR 4 мая 2010 г., 14:59:06

Те из вас, кому довелось читать некоторые из моих вопросов на этом сайте, скорее всего, в курсе моего дальнейшего поиска работы, который я делаю в академических и направлениях промышленности. Поскольку, естественно, я склоняюсь к исследовательской работе, недавно я натыкался на некоторые дополнительные отраслевых позиций, которые также научно-исследовательский характер. Да, вы угадали верно: я говорю о рынке исследовательских или исследовательских консультационных работ. Имея это в виду, мне стало любопытно о следующих аспектах в контексте долгосрочной академической карьеры перспективы:

  • Что такое восприятие в сторону рынка научно-исследовательских работ (включая исследования и консалтинг сочетания позиций, такие как те, в компании Gartner, к примеру) и их временных держателей внутри научного сообщества?

  • Если восприятие негативное, это в смысле, что она может предотвратить или существенно подорвать один карьерные возможности (научные исследования и преподавание) по возвращении в академию с работы на один или несколько рыночных исследований или "Большой N" IT-консалтинга?

  • Будет негативное восприятие, если таковой имеется, и соответствующей карьеры воздействие уменьшается, в зависимости от организационных "бренд" (т. е., Гартнер и меньше, исследования рынка фирма)?

Важно отметить, что моя специальность (Информационные системы) является междисциплинарной области исследования, которая объединяет различные аспекты из области точных наук, таких как информатика, и те из мягких (социальных) наук, таких как теория управления (которое маркетинговых исследований, а также бизнес-и ИТ-консалтинга являются на самом деле частью). Поэтому, Имхо, есть не значительные отсоединить между научными учреждениями и промышленностью с точки зрения области знаний и научно-исследовательских потоков. Я думал, что эта информация позволит прояснить ситуацию и, возможно, позволят улучшить вышеупомянутые восприятия.

+46
Thoron 12 янв. 2016 г., 14:07:16

Я думаю, что лучший путь к преодолению вашей ситуации-это осознать, что ничего из обычного произошло - человеку свойственно ошибаться. На мой взгляд, исследование о поисках истины и обогащение знаний (в том числе один из исследователей). И совершать ошибки-это естественная часть процесса. Я бы просто обсудить свою работу открыто с советником и сделаю все возможное, чтобы поучиться.

Я не думаю, что вы впустую ничье время. Я (вместе с многими другими людьми) считают, что отрицательный результат тоже ценен (например, см. эту бумагу, этот журнал и этот семинар). То же самое относится и к другим результатам, например, похожими на существующие результаты не впечатляющие результаты, и т. д.

Что касается стратегии, не делать ошибки, я не думаю, что есть какие-то, чтобы предотвратить их полностью, как я уже сказал, но можно уменьшить их вероятность ПО не наступала слишком быстро в ваших исследований (т. е., устремляясь получить результаты и опубликовать), а также прошу отзывы о вашей работе от других людей за свой советник или других людей, непосредственное участие в исследовании (возможно, даже, из других дисциплин, с целью получения заключений, исходя из разных точек зрения).

+15
Morteza Soleimani 23 нояб. 2018 г., 7:09:13

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil