Отступать от позиции факультета. Будущие карьерные проблемы?

Я запер себя в сложную ситуацию.

Прежде чем закончить докторскую я подал заявку на несколько позиций, преподавателей и сотрудников. Я получал предложения на постдок позиции в одном из ведущих вузов в своей сфере и качестве владения-трек факультета положение в хороший вуз с очень хорошей зарплатой. Поскольку я действительно хотел сделать постдока, просил отложить позиции факультета в течение одного года, и оно было принято. Они, однако, дали понять, что они могут только "резерв" позиция на 1 год, любое дальнейшее промедление было бы отменить встречу.

Несколько месяцев в мой контракт, мы узнали, что моя жена ждет и ребенок (наш первый) приедет на месяц, я думаю, чтобы перейти на новый UNI. Это означает, что в течение последнего месяца мы должны искать дом в другой стране, родить ребенка, организовать для переезда, подготовиться к новой должности, перемещения новорожденного в другую страну, найти новых врачей, и т. д. Я не могу двигаться самостоятельно (и не хочу), так как это будет слишком тяжело для моей жены (у нас нет семьи в обоих странах).

Мой нынешний лаборатории предложили продлить контракт еще на один год. Однако, я должен отказаться от моего согласия с другими уни. Это убьет моих возможностей на должность факультете ближайшие годы? Он поставил меня на место, объясняя, на каждое будущее приложение, что я не плохо воспитанного человека?

С. П.: просто для записи, я/я действительно с нетерпением жду для установки факультете и я не рад, что мне придется делать всю процедуру собеседования снова...

+632
Wayne Janiten 6 июн. 2013 г., 14:11:00
34 ответов

Оба, ничего плохого со ссылками с течением времени.

+992
R2RT 03 февр. '09 в 4:24

Из моего опыта чтения химической литературы, нет ничего более подозрительного в моих глазах, чем бумага, на которой содержится ничего, кроме рецепта и несколько удачных результатов. Это работает, если вы собираетесь испечь печенье, но химического синтеза такого калибра-это всегда азартная игра.

Любой действительно хорошей научной статье мы рассмотрим не только то, что удалось, но и то, что не удалось и почему. Нет абсолютно никакого требования о том, что документы будут написаны так, как если бы вы пытались продать что-то и поэтому содержат только положительные моменты. Очень хорошая химическая журналов (например, органические синтезы) будет содержать обсуждение любых ошибок или возможных точек отказа, а также обсуждение потенциальных опасностей и т. д. - и это то, что отличает их от других, менее надежных источников!

Я бы предпочел 15-страничный комментарий, который исчерпывающе рассмотрен механизм некоторых экзотических химических превращений, а не два пункта документа, который, честно говоря, могли бы быть написаны на салфетке в обеденный перерыв.

+971
Evgraph 10 нояб. 2014 г., 21:17:50
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Это очень распространенная. Я аспирант и мой руководитель-директор департамента. Иногда, ему понадобилось две недели, ответить на мою электронную почту. Вы можете отправить его/ее снова с дружеским напоминанием, как начать, или вы можете остановить его/ее офисе. Последней заключается в том, что я обычно делаю.

+939
Mikael Gyth 2 мая 2019 г., 12:33:36

Я представил свою рукопись в журнал, который использует систему ScholarOne. После 20 дней, статус до сих пор "экспертный анализ в процесс". Я не знаю, что это означает, что рецензенты рассмотрении моей рукописи, или это все же на "стол редактора"?

+933
Naveen Kumar V 5 июл. 2013 г., 4:19:33

Финансовые учреждения в использовании научных учреждениях коллегиального обзора для оценки качества подаваемых заявок на гранты и решить, какие предложения должны быть профинансированы. У меня есть некоторые сомнения, что эта система действительно работает, основываясь на следующих выводах:

  1. Недавнее исследование в PNAS "нашли никакого соглашения среди рецензентов в оценки одного и того же приложения".
  2. Мы сами проводили холодного старта на отзывы для тех же предложение по несколько звонков в несколько лет (да, эти руководящие принципы позволили это) и получается в среднем почти в точности средний показатель принятия звонков.

Мой вопрос теперь в обратную сторону ... учитывая, что Гранта обзор и системные панели довольно дорого: есть веские доказательства, что грантовая система рецензирования позволяет получить результаты значительно лучше, чем случайный?

Е. Г. Не существует исследований, где например 50 предложений финансируются на основе стандартного процесса пересмотра и 50 случайных предложений, финансируемых за тот же вызов а потом 5 или 7 лет количество документы высокого профиля, цитат или похож был засчитан? Или не существует исследований, были повторно оценки показывают такой же результат, как и оригинал оценки предложений?

+922
Monstieur 11 мая 2017 г., 16:36:41

Где я могу найти предложения от компаний работать с ними? Там списки такие предложения где-то?

Я не знаю ни одного такого, но вокруг меня, несколько средне - и крупномасштабных проектов осуществляется в тесном сотрудничестве с промышленными компаниями, также на машинном обучении. Даже я работал в качестве постдока на такой проект, от значительной части финансируется компанией, которая также является предполагаемым пользователем результатов. По крайней мере, в западных странах ЕС, это распространенная модель в информатике и смежных технических дисциплин.

Один из способов, или иначе, для завершения магистерской диссертации вам потребуется руководителю от университета. В случае, если есть несколько проектов промышленного сотрудничества в области вашего интереса в вашем университете, вы должны поговорить с местных членов консорциума проекта, в основном один из профессоров, или старшие научные сотрудники соответствующего отдела. Чтобы узнать, есть ли такие проекты существуют в вашем университете снова что-то говорить о с вашим местным профессорско/преподавательского состава/научных исследований. Ведь, по крайней мере, в тех местах, я знаю, работает мастером Темы без жесткой привязки к проекту/тематике на кафедре вашего университета-это не путь, скорее всего, даже практически невозможно. Ведь вам нужен руководитель и человек должен иметь интерес к работе. Но, конечно, может в других частях мира, чем я активная, все тикают по-разному...

+908
zikmer 1 окт. 2010 г., 18:21:15

Я подписывался только так я могу ответить на этот вопрос ;-)

Недавно я оказался в аналогичной должности на новой работе. Не исследование, но все же целеустремленные с большим количеством расследований, которые нужно выполнить.

Похоже, вы работаете в проблему, которую я все еще должны иметь дело с: принимая цели Для "что другие, что мне нужно делать". Для меня это было легко забыть, что расследование как-то работал, в том числе исследования на клиент StackExchange и т. д. Был прогресс. Это была вещь, которую необходимо сделать, и как таковая она должна быть на вашем списке. Это легко (как за упрощение) есть список дел, который гласит: "завершить исследовательский проект." И тогда быть перегружены все "другие" вещи, которые должны быть сделаны для достижения этой цели. Для меня мой список в одной точке состоял из "автоматизировать все 37 регрессионных тестов", и тогда я был расстроен с тем, как много времени я тратил только выяснить, как процесс автоматизации работал.

Реальность оказалась, мне нужна была позиция "выяснить, как запустить автоматическое регрессионное тестирование", а затем статью "выяснить, какие компоненты нужны, чтобы полностью определить тест регрессия" и т. д. Каждая из этих вещей в конечном итоге нужно разбиты, а также.

Это легко думать, что вы не делаете прогресс, но это наверное просто потому, что это не на твоем списке, когда он должен быть.

Редактировать: то, если ваш список достаточно зернистый, он скажет Вам, "ты лентяйничать, не получает вещи делать" ...а то у вас к нему прислушаться ;-)

+879
Prateek Gupta 20 дек. 2015 г., 7:07:00

У меня есть 8-летний опыт работы в Индии, я хочу сделать степень магистра в США. Бы меня уже давно профессиональный опыт, мои шансы найти работу после мск? Я намерен поселиться в США вместо того чтобы вернуться в Индию.

+853
jeremyjjbrown 10 февр. 2010 г., 23:24:24

Главная цель в этой ситуации-общаться таким образом, что вызывает приемной комиссии считать, что у вас есть качества, чтобы пройти через докторантуру, и что вы будете тот, кто легко и приятно работать. Поэтому важно уметь общаться таким образом, что дает сигналы как на вашей стойкостью и езды через программу, и показывает, что вы спокойны и способны справиться с конфликтом в зрелой манере. Все, что вы скажете, что отвлекает от этого может быть вредно для вашего приложения.

Нужно ли упоминать/что-либо о причинах, которые заставили меня бросить? Если да, то что является лучшим способом, чтобы выразить их, не повреждая мои шансы получить признание?

Это, конечно, сложный ситуации. Вы, безусловно, нужно дать некоторое объяснение того, почему вы не преуспели в ваши предыдущие попытки в аспирантуру. Однако, если есть несколько простых, четких и объективных доказательств неправомерных действий предыдущего руководства (например, в дисциплинарных решений в отношении него в университете за его отношение к вам), это не хорошая идея, чтобы идти в конкретику, или делать заявления, утверждая, что психологическое насилие. Проблема с этим состоит в том, что комитет будет иметь никакого простого способа подтверждения того, что ваши претензии злоупотребления является точной, и поэтому, естественно, порождают альтернативную возможность, что вы просто очень чувствительны и воспринимают психологическое насилие в обычной надзорной деятельности. Я не утверждаю, это так, но просто имейте в виду, что комитет не будет иметь никакой способ подтверждения ваших утверждений, так что они могли бы рассмотреть это, чтобы повысить риск для них.

В такой ситуации, предполагая, что нет простых, ясных и объективных доказательств неправомерных действий предыдущего руководителя, что вы можете привести, я рекомендую вам включать краткое заявление о том, что ваши отношения с вашим предыдущим руководителем был "не подходит", и это сдерживает ваш прогресс. Комитет, скорее всего, "читать Между строк" и понимать, что есть какие-то проблемы между вами и вашим предыдущим руководителем, так путем занижения проблемы (например, сказав, что это "не подходит", не обвиняя никого), вы сообщаете, что вы являетесь человеком, который может катиться с ударами.

Если вы получаете интервью потенциальный кандидат кандидатуру, быть готовым к полевым последующие вопросы об этой проблеме. Я бы порекомендовал готовит устные ответы, что взять тот же сдержанным тоном, но и быть готовым, чтобы дать полное раскрытие спокойно и размеренно, если нажать на вопрос. Если это происходит, вы опять хотите сообщить, что была хорошая причина предыдущего отказа, но у вас есть мужество, чтобы говорить об этом в спокойной, а не обвинительный характер.

+816
Ethan V 1 янв. 2015 г., 20:47:00

Я пишу докторскую диссертацию. В некоторых главах я просто начать эту главу с одного или может двух (максимум) пунктов, которые в основном дает контур, а затем я начинаю срезания. То есть, этот пункт не имеет раздела, разделы начнется сразу после этого. Я интересно, если это нормально и допустимо или я должен положить его в отдельный раздел?

Вот как это выглядит в латексе:

глава \{моделирование системы}

Пункт, дающий набросок этой главы. Раздел ?? обсуждает это и что. ....

раздел \{уравнение движения} %это первый раздел этой главы
+756
mar yio 25 мар. 2014 г., 2:38:50

В моей сфере (одной из социальных наук), где докладов на конференциях обычно рассматривается как работа, которая на более позднем этапе будет послать в журнал (в отличие от информатики, где публикации в конференции часто является целью), это не редкость, что люди относятся заявления вроде "работа в прогресс, пожалуйста, запросите последнюю версию от авторов, прежде чем приводить". Я сделал это несколько раз, на самом деле.

+755
JesseJ 1 июн. 2019 г., 16:03:27

Главное в таких вопросах-быть честным.

Выпустив редакции четко обозначены в качестве таковых вполне этично.

Выпустив доработанную версию в то время как ведущие люди, чтобы верить, что это исходный тезис, который вы представили университет лет назад, ИМО быть неэтичным.

+722
Paul Hammond 24 февр. 2011 г., 6:00:33

Я внутренним кандидатом на должность в одном из ведущих университетов в Северной Европе. Я думаю, у меня есть отличный шанс, однако я немного волнуюсь по поводу переговоров пакетов автозагрузки. Вот почему:

  1. Мой начальник настаивает на том, что я прошу за свою собственную зарплату в заявках на финансирование. Это кажется сумасшедшим для меня - зачем Агентство финансирования оправдывает платить зарплату ИП в постоянных позиция?!
  2. Насколько я могу судить, никакой другой недавней деятельности нанимает в департамент получил какого-либо финансирования стартап, или эквивалент средства для аспирантов или постдоков. Было ли это потому, что они не спрашивали, я не знаю.

У меня стойкое впечатление от коллег, что я-кандидат в привилегированном положении, и я уверен, что в какой-то степени, с просьбой о финансировании стартапа будет казаться неблагодарным за возможность. С другой стороны, я не могу понять, как департамент может) ожидать, чтобы быть конкурентоспособными на международном уровне, если это не создает стимулов для новых сотрудников, и Б) ожидать, что эти новые сотрудники, чтобы достичь что-нибудь полезное без каких-либо ресурсов.

Это стандартная практика? Я должен попытаться выжать кровь из камня?

Большое спасибо!

+694
Program Idea 23 мар. 2018 г., 2:10:31

Часто люди не знают, сколько шума они делают. Пообщаться с людьми, которые имеют громкие разговоры и спросите их, если они могли бы попытаться быть немного тише, когда они говорят. Не прерывать их разговор, потому что тогда кажется, будто ты сказал им заткнуться. Просто что-то короткое и простое, как, "Эй, Джон. Когда вы с Джейн говорили о работе, я найти его трудно сосредоточиться. Вы могли бы попробовать, чтобы быть немного тише?"

Вы, вероятно, найти его становится тише, но постепенно опять сползает.

+565
user2175783 2 дек. 2012 г., 0:21:21

Цитируемое описание является довольно стандартным для как гуманитарных факультетов в США работать. Большинство студентов, поступающих в гуманитарных программ PhD в Штатах не имеют степени магистров, хотя значительная часть людей из Великобритании. Было бы маловероятно, что вы могли бы пропустить эти первые 2-3 года учебы. Даже если вы могли, это будет поставить вас в невыгодное положение, даже если вы заранее знали, на какую тему вы хотели исследования. 1-летнего Великобритания высшее образование, просто не подготовить тебя до такой степени, как 2-3 года учебы.

Что касается финансирования, лучшие студенты, скорее всего, гарантировано финансирование на несколько лет. Финансирование, вероятно, требует некоторого обучения. Обучение возможно в форме, как та, но, скорее всего, будет гораздо более обширный и требует от вас, чтобы разработать и запустить большой лекционный сокурсников. Для тех студентов, грант покрывает стоимость обучения и стипендию. Без гарантированного финансирования по-прежнему сможете получить финансирование для обучения, но вы не можете рассчитывать на это. Как обучение осуществляется, зависит от кафедры университета/и где вы находитесь в программе.

В гуманитарных науках, вряд ли контролеры будут гранты, которые платят для аспирантов, но есть гранты, которые можно применить непосредственно для. Некоторые из этих студентов прикрытия в первые несколько лет, но большинство из них для более старших студентов.

Для нас программы PhD в гуманитарных науках, в отличие от науки, финансирование должно сыграть огромную роль в вашем решении, куда идти. В науке, все по существу, имеет финансирование, которое покрывает плату за обучение и расходы на жизнь и очень мало обучения. В гуманитарных науках, самофинансируемые студенты и студенты с огромным педагогическим требованиям являются общими. Существует огромная разница в производительности и счастья между теми, кто вынужден брать кредиты, которые они, вероятно, никогда не сможет выплатить, или учить, и тех, кто не.

+496
sge 2 нояб. 2012 г., 16:52:48

Я полностью согласен с ответом искры. Это так же роскоши, как и не бывает в науке (может быть, за исключением слишком много и слишком мало проектов/сотрудников).

Чтобы добавить на этот ответ, я хотел бы дать пару советов/выводы по методам презентации, которая может помочь вам взглянуть на это с другого ракурса.

Во-первых, помните, что это все имеет смысл для вас и вы в одиночку. Достаточно часто, связей и отношений, что может показаться очевидным для вас будет не столь очевидным для кого-то, кто думает о других проблем, вплоть до (и, возможно, даже во время вашего выступления). Так что вы должны взять свою аудиторию за руку и направлять их через то, что вы хотите сказать. (Также связанные, но немного не по теме, есть такое выражение в литературе "автор мертв", что означает, когда вы читаете что-то вы не сможете задавать вопросы, так как автор не существует. Однако, во время разговора можно очень много задать вопросов о биты и куски, которые не имеют смысла для вас. Некоторые люди делают это, и на время более рьяно)

Так, что можете вы сделать? Я ценю самоанализа вы, кажется, показывают, и что вы пробовали разные подходы. Любой подход-это хорошо, я бы сказал, но как вы отметили, ни один раствор.

Я хотел бы предложить, имея некоторые "мета-ток" в ваш разговор. Обзор/повестки дня горки особенно хороши для этой цели. Вы можете сказать людям, что вы намереваетесь пройти/чехол в ваш разговор, как понятия относятся друг к другу, не вдаваясь в подробности, в начале вашей беседы. Таким образом, вы можете подготовить их для того, что грядет. Это также хорошее время, чтобы отметить, что некоторые детали будут раскрыты позже, возможно после того как вы вводите понятий, но не их отношения друг к другу. Это очень эффективный способ, чтобы держать людей заинтересованы, на самом деле.

Если вопросы возникают, то, как искры также указал, вы можете быстро прихлопнут их прочь, сказав что-то вроде "Я рад, что ты уловил это, давайте вернемся к этому через минуту". Таким образом, вы признаете мудрость и актуальность вопроса, не попадая под откос. Это требует некоторой практики, чтобы сохранить самообладание и остаться уверенным, когда ваш поток прерывается, особенно это происходит несколько раз.

Я не уверен, если это проблема для вас, но разочарованы или смущены вы могли бы оставить впечатление, что вы на самом деле не уверен, что вы говорите, и некоторые люди (особенно на конференции) может сказать, что это признак слабости и держите посторонних в него.

Наконец, если несмотря на все усилия, люди продолжают прерывать вас в вашей собственной лаборатории, вы можете принести его с теми, кто председательствует на этих заседаниях и скажи им, что, возможно, вопросы должны быть в конце, или там, где они принадлежат, чтобы не повредить поток разговора. Я не могу представить себе среду, в которой люди не заботятся о том, что они вредят своему коллеге потока.

Ведь какой смысл идти на разговор, если вы не позволить говорящему говорить?

+482
Prajish Kumar 5 мар. 2011 г., 8:28:53

Я студент промышленных наук (Европа) и в последнее время я нахожу себя, размышляя над некоторыми событиями.

Как промышленные студент, я работаю для компании. Важно отметить, что компания (начальники/руководители) решили, что тему (и его объем) я буду работать на. В основном, это была их идея для нового продукта.

Стоит отметить, что мой начальник тоже мой главный руководитель (она делает 20% вузов и 80% в компании).

Имея это в виду, я нахожу некоторые вещи странным:

  1. Я должен был написать кандидатскую описание проекта (этапы и т. д. ) на мой собственный.
  2. Через год после начала наук, мой научный руководитель прокомментировала, что "она по-прежнему не имеет видения о проекте".

Я просто хочу сделать вменяемость проверить и установить, насколько часто это происходит и нормально ли это вещь или нет.

+450
arusanoff 31 июл. 2013 г., 11:27:17

Самое главное, что я хотел, так это то, что вы хотите получить за эту возможность? Из вашего вопроса это звучит, как вы хотели бы получить впоследствии степень доктора наук.

Вы говорите, профессор нет/мало денег на данный момент. Вы должны работать, если это, вероятно, изменится в течение 3 месяцев. Лучший способ сделать это, наверное, просто спросить у него.

Такую роль может еще быть полезно, даже если это не ведет напрямую к ученая степень, должность с этим профессором. Он может дать хорошую ссылку или может привести к публикации. Тем не менее, вы должны до этих льгот в отношении расходов на работы бесплатно в течение трех месяцев.

Вещей, чтобы рассмотреть, какая репутация профессора/сколько вы хотите работать с ним? Какова вероятность заражения подобным (платный) роль в разумные сроки.

Наконец, прежде чем принимать неоплачиваемого труда важно продумать, как вы будете поддерживать себя в финансовом отношении. Если вы не можете позволить себе съедать вам может понадобиться, чтобы сделать что-то еще.

+444
FirstOne 29 июн. 2015 г., 15:17:16

Лучше проверить руководство по стилю вашего вуза для этого, если можно.

Немного совет, который я имел, когда я спросил мой начальник некоторое время назад, он сказал, что это важно, чтобы держать его кратким и по существу - максимум одна страница, но в идеале, меньше этого. Он должен включать в себя:

  • признавая ключевых людей - обычно консультанты/руководители, семьи и других ученых, которые оказали существенный вклад в понимание темы. Также, если кому конкретно оказана практическая помощь, связанная с вашей диссертации.

  • признать группы, это будет включать в себя форумы, сайты, такие как стек обмена и т. д.

Только те, кто имел значительное влияние на вам завершения вашей работы. Заказ до Вы - правда, один выход-поставить наиболее значительные первая. Затем окончательный приговор/пункта для вашей семьи (если вы хотите).

Что вы не должны сделать, это получить список каждого человека, который сделал что-то. Для один вещь, это сделать этот раздел слишком долго.

Для каждого, написать предложение своего вклада. Я обнаружил, что люди оценку моей диссертации (диплом с отличием, магистра, доктора) даже не признает, как это часто считается персональной странице.

Еще раз повторю, это был совет мне дали, когда я спросил об этом - не существует универсального шаблона, как в этом разделе написано - но, обратитесь в организации стиль руководства, чтобы увидеть, если они имеют какие-либо руководящие принципы, также, попросите, чтобы увидеть другие диссертаций и, возможно, пойти на то, что вы видите в них.

+386
chlarno 14 нояб. 2014 г., 5:48:36

Есть два колледжа рядом со мной я не присутствую. Я просто подошел к профессорам, говорил с ними на несколько часов нормально. Я даже участвовал в исследовательских проектах, а не их ученик, и не посещать колледж. Во многом этот вопрос очень много, как просят, как вы получите ничьего внимания; продуктивный разговор является эффективным.

Есть несколько вещей, чтобы иметь в виду, конечно:

  • Говорю со случайными профессоров или о случайных темах не пойду особенно хорошо. Один личный пример у меня есть, я специально искал профессором математики, чтобы обсудить что-то математическое, держать его актуальным.
  • Пытаюсь привлечь их внимание на плохие времена не будет работать; узнать свой график и найти время, что работает. Еще лучше, если вы можете записаться на прием (электронная почта работает, в лицо приятно прикасаться).
  • Не спрос. Ты не представляешь, как часто я видел это, даже от студентов. Это не закончится хорошо. Никогда!

Удачи!

+332
CosmicBatz 21 авг. 2010 г., 6:27:27

Я бы выбрал дополнительные исследования за дополнительный курс. Опыт вы получите от исследования может оказать неоценимую помощь как в анализе, логике, критическому мышлению, написанию и подачи бумаги и так далее. Для меня, если вам нравится курс и не могу записаться на нее вы можете всегда купить книги или сделать некоторые заметки и читать ее в свободное время. Это гораздо сложнее сделать исследование в вашем собственном как студент МС. Конечно, все вышеперечисленные пункты могут варьироваться в зависимости от вашей области. Из гражданских инженерных наук точки зрения студента, научный весит больше, чем курсы. ПС, вы всегда можете посещать курсы в качестве слушателя (без кредита) или взять его если у вас степень доктора наук.

+323
iampomo 17 сент. 2018 г., 23:13:19

Я видел пару кандидатских защит с демками (техника/компьютерные науки).

Это не часто, потому что многие кандидатские диссертации не естественно требовать демо из-за их предмета, или потому, что демо было бы технически сложно (например, требует специального оборудования, которое не может быть принес в комнату, где защита будет происходить, или занимает слишком много времени, учитывая время, отведенное на защиту). Кроме того, живые демонстрации несколько склонны к отказам, и кандидат обороны не лучшее время для не демо :)

Но если основной вклад диссертации, случается что-то очевидном, и это не слишком сложно технически, то демо может значительно улучшить защиту. (Если организация является вопрос, короткое видео демо может также усилить оборону.)

+312
moechofe 17 окт. 2013 г., 5:24:50

Согласен с других ответов говорю, что никто никогда не узнает, как вы пополнили свой кандидат. Но, я никого не вижу решения этой:

Когда это действительно имеет никакого смысла, чтобы преследовать степень доктора философии, оплачивая учебу?

Тупой ответ: очень редко. Если у вас уже есть работа в промышленности, занимался исследованиями и нужно иметь докторскую степень, чтобы прогрессировать, это может иметь смысл. Но профессор и похожие позиции в индустрии невероятно низким ... если вы в настоящее время не достаточно хорош, чтобы получить любой из ~тысячи финансируемых кандидат слота, это может быть немного наивным, чтобы думать, вы будете в конечном итоге быть достаточно хорош, чтобы получить один из ~десятка факультете работу по специальности, которые открыты каждый год. Далее, не пренебрегайте насколько дорого ~5 лет обучения + расходы на проживание, это, даже с высокооплачиваемую работу, это может быть трудно, чтобы погасить этот уровень задолженности, тем более что многие отрасли рабочие места (и немало факультет рабочих мест), как правило, в высокой стоимости жилой площади.

+277
arvind406 30 окт. 2011 г., 13:38:30

Серьезные проблемы со здоровьем могут никого ударить в любой момент. Вы знаете, что у вас есть гораздо выше, чем фоновый риск иметь ваше условие возврата, но также у вас есть весьма хорошие шансы попасть в серьезное ДТП или имеющие родителей спуститься с серьезной болезнью или получив удар по депрессии или любой из множества других способов, которые вы сможете выполнять свою работу может стать нарушением. Ни одна организация не вменяемый ожидает от своих сотрудников, чтобы быть в защитном пузыре, где плохое не может случиться с ними.

Если вы можете делать эффективно свою работу, и не известно, кризис ожидается в ближайшем будущем, то единственная разумная вещь, чтобы сделать, это продолжать жить. Вам не нужно информировать потенциальных работодателей не больше, чем вы должны сказать им, что ты можешь попасть в ДТП, потому что вы едете. Как отмечается в комментарии, хотя, вы, безусловно, делать нужно, чтобы убедиться, у вас есть хороший доступ к медицинской помощи, которая покроет ваше состояние, если оно повторяется.

+152
it Haffens 9 мар. 2017 г., 8:51:45

Добавив к neuranna ответ: учитывая, что кот уже в мешке (ты сказал "по секрету" с кем-то в команде, кто явно против данной идеи и могут, таким образом, утечку этой информации, чтобы остальная часть команды или вашему руководителю), он может быть мудрым, чтобы подготовить обоснованное разъяснение ваших дальнейших планах стоит обсуждение, приходят со своим руководителем. На самом деле это может даже быть желательно подходить к своему руководителю прямо и положить все карты на стол. Нет ничего плохого с вашим планом, чтобы закончить проект и публиковать результаты. Просто убедить вашего руководителя, что вы по-прежнему можете вносить достойный вклад. Можно утверждать, что вы уже знаете все азы этого проекта, в то время как новый РА, возможно, придется потратить некоторое время на обучение и ознакомление с темой.

+140
user979616 24 окт. 2019 г., 2:47:49

На мой взгляд, руководитель не обязан предоставлять технические консультации и контролировать общее направление, в котором исследование будет жестко, но это его обязанность проверять результаты (либо сам, либо найти специалиста, который способен вдаваясь в мельчайшие проекта). Общее понимание заключается в том, что аспирант является, как правило, просто пересекая линию между "школьник", для которых решающим критерием истины являются сорта с учетом его учителями и быть "кустарем-одиночкой", который несет полную ответственность за качество своей работы. Так что, если вы используете стиль 2, вы должны знать, что вы можете иметь некоторые проблемы в конце, если зрелости студента и уровня интеллекта не хватает совершенно.

+138
Justin Stanley 13 окт. 2011 г., 15:32:35

Это к руководителю, я считаю, никаких дополнительных научно-исследовательских проектов добавляет много собственных навыков. Будучи вырванными из своей зоны комфорта и осваивать новые навыки совершенствует себя как исследователь. Кроме того, сколько "реального" времени работы, вы можете посвятить один кандидат, прежде чем ваша производительность резко падает.

Я вижу много кандидатов наук концентрата Су много на их проект, что они не тратят достаточно времени на изучение новых вещей, что делает их гораздо более продуктивным в долгосрочной перспективе. Однако, бесцельно ходить на лекции, где вам не применить эти навыки-менее стоящим, чем делать проект. Сказав, что, если вы знаете хороший преподаватель, лекции которого серия освещает ранее трудной и незнакомой местности, и эти драгоценные камни там, то это не потерянное время. Посвящая свое время на работу, если это не научит вас новые навыки могут быть толкая его.

+107
HJ Yu 9 февр. 2015 г., 21:00:48

Ок, я не уверен, что я использую правильные термины для напряженной. Что я описываю-это то, что я преподавал стиль в ведении отчетов о процедурах.

Когда вы пишете процедуру для лица, чтобы следовать, вы пишите его в "Сделать это, то этой" напряженной. Я не уверен, что правильное название, но я называю это "непосредственная" напряженной. Вы пишете с точки зрения человека(с) делать процедуры, как будто вы были там в этот непосредственный момент. "Задача 1: применять эти условия. Проверить, что это правильно, глядя на эти показатели в этом диапазоне. Если эти показатели не появляются в течение 30 секунд, прервать и остановить. Когда индикаторы появляются, перейти к следующему заданию. Задание 2: Нажмите кнопку с надписью жара". И так далее.

Старайтесь держать подобные процедуры как можно более простым. Например, стараюсь избегать таких вещей, как "вы будете видеть" или что-то вроде строительства. Попробуйте сделать это всегда "сделать это. Затем сделать это. Искать это. Если вы видите его, по-прежнему, иначе что-то не так и abort."

Если вы находитесь сейчас пишу отчет и хочу включать процедуры, вы могли бы написать процедуру как глава, введение о том, что "эта глава дает процедурой, когда эксперимент проводился". Или, возможно, вы могли бы сделать это приложение или что-то подобное. Или "что следует", Если это плановая задача на будущее. Или "что следует каждый раз, когда выполняется тест", если это уместно. Затем положить в какой-то маркер, указывающий "процедура начинается здесь" и "процедура заканчивается здесь".

Когда вы пишите о задаче, которая будет завершена в будущем, вы используете будущее время, но точку в порядок. И вы всегда говорите такие вещи, как "будет завершена" или другие определенные условия. "Когда эта задача будет завершена, он будет следовать процедуре ВД-40". И после этой процедуры написано "немедленно", как раньше.

Когда вы доклад на задачу, которая была выполнена, вы пишите в каком-то прошлом-перфекта. Под этим я подразумеваю, вы пишите с мыслью, что задача была выполнена в прошлом, и он был завершен. "Задачу, описанную в процедуре ВД-40 был выполнен по 14 февраля 2016 года. Результаты, полученные из плана ВД-40, Задание 1, следующим образом". Или если он перепутал как-то вы сказали что-то вроде "задание 14 была начата в последовательности в соответствии с порядком ВД-40. Однако, требуемых показаний не явился, поэтому процедура была прервана".

Для тестов, что уже сделано, не сказать что-то вроде "будет завершена" или "должно быть завершено в соответствии с планом ВД-40."

Когда вы смотрите на другую часть этого же документа, говорят что-то вроде "более подробно рассматривается в разделе 4.3" или "более подробно рассматривается в следующих разделах:". Избегайте таких высказываний, как "это будет обсуждаться в следующих разделах:" потому что это выглядит, как вы планируете сделать это, но еще не.

+103
NubioZ 19 февр. 2011 г., 6:31:24

Вы можете вернуться в качестве аспиранта и @user2768 дал хороший ответ на этот вопрос. Я просто хочу указать на другой путь.

Многие исследовательские проекты требуют разработки программного обеспечения. Если вы хотите заниматься исследованиями, а не конкретно информатике / инженерных исследований, вы могли бы присоединиться к исследовательской группе в качестве разработчика программного обеспечения. Если вы хотели сделать карьеру из этого, вы, вероятно, нужно получить степень кандидата наук, но может оказаться, что исследовательская группа будет в состоянии помочь с этим. Кроме того, это позволит вам увидеть, насколько то, что вы хотите сделать в то же время оплачиваемую работу (хотя и на более низком payscale, чем то, что вы получили бы в разработке коммерческого программного обеспечения).

+98
yunake 13 окт. 2010 г., 21:11:53

Кажется, можно идти из мягкой науки в жестком наук. Например, один профессор на моей кафедре философии изначально сделали математику будучи студентом. Вот мне интересно, вы можете пойти в противоположную сторону, например, от психологии до математики (может быть, потому, что математика, кажется, больше удовольствия).

(Извините, если я прошу повторить вопрос)

+79
Jamal Abbasi 18 мая 2011 г., 2:14:39

Если ваш сотрудник не технически склонны, то есть несколько возможностей:

  • Документы Google
    Это очень простая, надежная и в реальном времени (нет необходимости думать 'какая версия является самой последней'). Я создал много документов (хотя только 1 научную статью). Хорошей идеей является использование различных цветов, так что понятно, кто это написал. Один недостаток заключается в том, что он может быть не столь простым для уравнений и, чем вам нужно скопировать все оттуда в LaTeX вручную.
  • Аннотирование файлов PDF с помощью Adobe читатель или sth эквивалент
    Также простой и надежной. Однако, как это не в реальном времени вы должны отслеживать, какая версия текущая, и это не возможно вносить изменения в то же время. Здесь вы являетесь единственным лицом, ответственным за изменения в файл LaTeX.
  • Аннотирование или меняется с помощью OpenOffice, Word или другой офисный пакет...
    Другой вариант, который позволяет коллаборационист вносить прямые изменения в стоимость некоторых надежность.

Как практическое замечание для двух последних: всегда отслеживать версии, например draft_20120424_prof.в формате PDF, где вы добавить дату последнего редактирования (не final5!) и имя последнего редактора. При обмене вещи по электронной почте, это легко потерять след, какая версия является последней и в самом деле потеряли изменений (часто не зная об этом.)

Другие возможности, что требует некоторых технических знаний:

  • writeLaTeX или sth похожие (ShareLaTeX, ScribTeX, латекс лаборатории - использовать GoogleDocs, ...)
    Инструменты для редактирования документов совместно (в реальном времени) и скомпилировать его в один браузер (так что не нужно ничего устанавливать). Хотя некоторые знания из латекса требуется (по крайней мере, знать, как не испортить файл).
    ScribTeX(только один Я) дает контроля версий и вы можете увидеть, какие строки были изменены (как в системе контроля версий), поэтому не нужно гадать, что могло быть изменено.
    Редактировать: ScribTeX заменяется ShareLaTeX.
    writeLaTeX имеет предварительный просмотр и может быть наиболее подходящим для новичков.



  • В Git или другая версия-система контроля, например, на гитхаб
    Однако, это может потребовать технических навыков за издание латекса. В то время как это не трудно, чтобы использовать его, я никогда не делал я использую его для написания статей и я бы никогда не пытайтесь использовать его с кем-то с низким уровнем компьютерной грамотности.

Когда дело доходит до программы Dropbox - это хороший материал для обмена файлами для проекта, но не для внесения изменений в файлы. Во-первых, вы никогда не знаете, когда изменения происходят. Во-вторых, вы не знаете, где изменения происходят.

Существует также статью о нем: научные советы - онлайн совместное написание.

См. также несколько вопросов:

+69
Sheikhdawoudislamrymer 26 апр. 2016 г., 6:29:05

Если вы уже знаете кого-то (сотрудники, не студент) в этом отделе, я считаю это вполне резонный вопрос, чтобы спросить. Было ясно, что они свободны сказать "нет".

Поскольку ваша главная цель, кажется, чтобы иметь место для работы с в то время как вы находитесь в другом городе, то в другом маршруте вы могли бы изучить, чтобы задать университетской библиотеке, есть ли механизм, чтобы позволить вам использовать другие библиотеки зал, и там работать.

+62
Mihail Manoli 18 февр. 2017 г., 22:12:25

Самое главное преимущество/disadvange ИМХО это личные предпочтения.

  • Преимущества видео-лекций:
    • хорошее видео может научить важные идеи в очень быстрый способ. Это не значит, что книгу не мог этого сделать, но это может быть проще начать с вводного видео, а затем копать углубленный в Книгу.
    • некоторые вещи (эксперименты в естественных науках) может гораздо лучше быть показаны на видео (а еще лучше в реальности)
    • лекции по дизайну прийти в "удобоваримые" куски
    • Это может быть легче планировать время для видео, как известно, сколько времени это займет.
  • Преимущества книг:
    • вы можете лучше задавать темп
    • вы можете лучше решить, где остановиться В между
    • легче сальто назад/вперед, чтобы вспомнить вещи.
    • вещи, которые берут много думать/рабочее время вы лучше вяжется с концепцией книги. Е. Г. расчет примеров/упражнений. По глубине исследования, которое выводит формулы. Несколько преподавателей потратьте время, чтобы разработать точные формулы.
    • Мне проще иметь несколько книг открытыми для быстрого ознакомления (и документами).
    • Экран не нужен только для видео, но, возможно, и для редактора (сортировка заметок, вычислений примеров и т. д.), веб-страницы и т. д.

Выглядит, скорее, дополняет, чем исключительно для меня. Дополнительное самообучение (книги), как правило, рекомендуется также для (видео) лекции. Я думаю, что это даже более важно для видео-лекций, потому что вы не можете задавать вопросы. Это будет зависеть от того, на каком уровне понимания вы хотите достичь, хотя.

+32
Tak Shira 2 мая 2018 г., 19:02:44

Если Ваши советы не успешно реализуемые в краткосрочной перспективе, он не может считаться, что конструктивный реципиент.

Так нет, не отправляйте ей, что обратной связи.

Это, как говорится, задать организаторам мероприятия (или факультета в обязанность) предоставить стенограммы разговора заранее в следующий раз, особенно если есть какие-либо сомнения по поводу способности их носителей говорить на английском языке ясно.

Не просите слайды. Слайды предназначены для быть неполным (и по уважительным причинам). Что вы должны спросить для стенограммы. И по тексту, я не имею в виду, что оратор должен прочитать ее собственных слов, пока давая ей презентация. Читал сценарий, делая его звучать естественно, крайне сложно.

В идеале, собственные заметки докладчика (она уже на подиуме) должен только состоять из нескольких ключевых слов и ключевых тем, что спикер не хочет забыть упомянуть во время своей лекции. Он не должен содержать полные предложения, не говоря уже пункты. Так что в этом смысле, лекции не соответствовать расшифровка. Но даже когда она не вполне соответствует лекция, запись диктора, зрители не понимают, все еще может быть очень полезным.

Обеспечивая запись заранее, может не быть того, что вы привыкли в вашей академической сфере, но возможно и на самом деле, это довольно стандартная практика, если кто-то делает презентации перед журналистами (даже когда диктор носитель английского языка). Для журналистов, снабжая запись заранее поможет поймать ошибки, прежде чем они переиздавались ли диктор делает ошибку, говоря или же журналист делает ошибку, когда со ссылкой на слова спикера.

С точки зрения организаторов, это потребует предварительного отбора потенциальных спикеров, предварительно просмотрев предыдущие переговоры, или если это не возможно, поговорив с потенциальными докладчиками напрямую. Это тоже стандартная практика в некоторых академических кругах, является ли процесс скрининга производится очевидна или нет.

Кроме того, не являясь носителем английского языка, сама с довольно сильным французским акцентом, Я предполагаю, что тот, кто делает предварительный отбор не является носителем английского коллегу с явным акцентом на самого себя.

И вместо того, чтобы просто отвергнуть говорить, потому что динамик имеет слишком сильный акцент, хорошо предварительно Ковшовой должны по-прежнему поощрять динамик, чтобы все-таки выступить на соревнованиях, но чтобы поставить запись заранее по крайней мере (в дополнение к любых предварительных улучшение его акцент или доставки), и если расшифровка невозможна к определенному сроку, отказаться, что говорить, что за событие.

+20
Vishal Dogra 25 сент. 2015 г., 13:05:05

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil